1
Mivel kritizáltam Dunai cigányokról szóló posztját itt:
https://www.theapricity.com/forum/sh...mas-in-Hungary
Megkaptam tőle privátban hogy náci vagyok. Először reagálnék arra amit irt aztán kíváncsi vagyok mit gondoltok a hazai cigányokkal való együttélésről, kinek a hibája az integráció hiánya stb.
Na először is ezt írta:
Tehát megkaptam azt a vádat hogy fasiszta vagyok, mondjuk előbb nácinak hívott ami nem egyenlő a fasizmussal, de hát az alapvető fogalmi zavarokat hagyjuk is, Dunainál az alapvető történelmi hiányosságok már megszokottak. Itt máris kezdődik egy koncepciós per, ahol a marxista ráprojektál a másikra nem létező dolgokat (ahogy annak idején Dunai elvtársai rengeteg embert kivégeztek hasonló módon), ha meg léteznek szerinted itt a lehetőség idézetekkel bizonyítani. Én vagyok a "kirekesztő" holott Dunai rakott ki még egy éve olyan gif szignót ahol egy baseball ütős rajzfilm személy szó szerint véresre ver egy másik embert annyira hogy agya loccsant a betonon, alá írva olyan hogy meghalsz náci (persze hogy ki a náci azt Dunai dönti el a fotelből) vagy valami ilyesmi, ezt moderátorok vették le miután többen is jelentették hogy erőszakra/mások megölésére buzdít. Mutass már légyszives Dunai egy olyan idézetet ahol embercsoportok megölésére buzdítottam. Mert ilyet te csináltál, nem én. Most akkor melyikünk az erőszakos és gyűlölködő?Hahaha, jól megnevettettél, ezt bírom a legjobban a fasisztákban, hogy még annyi becsület sincs bennük, hogy egyenesen vállalják kirekesztő, gyűlölködő gondolkodásukat.
A másik dolog ha már kirekesztés, te rekesztesz ki engem a párbeszédből amikor nem csak én hanem mások is darabokra szedik a fantázia világodat ahol a cigányság ártatlan és a gonosz rasszista magyarok hibája a be nem illeszkedésük. De itt van, vitázhatsz tények mentén, ha már gyáva voltál az előző topikba válaszolni a kommentekre.
Pontosan miket posztoltam, mutasd légyszives a képet. Sose posztoltam náci jelvényeket, sose dicsőítettem a nácizmust, sőt rengetegszer elítéltem, sose volt antiszemita megnyilvánulásom se. Ha ezekről tudsz idézd be nyugodtan hol írtam, várok...Miután folytonosan náci jelvényeket posztolsz az avatárodban, és állandóan flörtölsz náci szimbolikával, dühöngsz, hogy annak leszel beskatulyázva.
Én nem ítélek el néptömegeket csupán szkeptikus vagyok a cigányokkal kapcsolatban, erre sok személyes tapasztalat az indokom. Pl az hogy a cigányok arányukat tekintve magasan felül reprezentáltak a bűnözésben, a börtönök lakói 40-60%-ban cigányok, a fiatalok között pedig 60-70% ban:Nem is veszed észre mennyire ostoba és kicsinyes néptömegeket elítélni etnikai, kulturális hovatartozásuk miatt.
https://www.okri.hu/images/stories/k...0problemak.pdf
Ezt rendőrségi jelentések, akták, szociológiai tanulmányok egész tömkelege bizonyítja. Alapvető elemi ösztön hogy tartasz ezektől, ahogy nem ugrasz bele egy cápákkal teli medencébe se mert tudod mi lehet a végén...
Itt konkrétan te rekesztesz ki és nyilvánítasz nem műveltnek, csak mert beszélek a valóságról. Tudod egy művelt ember évekkel alá tudja támasztani a véleményét te erre nem voltál képes, se az előző threadben se privátban ahol csak a fröcsögés és ész nélküli nácizás ment. De tessék itt a lehetőség. A jóizlésű meg nem attól leszel hogy őrjöngve nácizol mindenkit és kirekesztesz.Ez teljesen szembemegy bármilyen jó ízléssel, művelt emberek nem alacsonyodnak le ilyen mélyre.
A cigányok kapcsán sose láttam azt felhozni hogy fúj milyen a bőrszíne, kivétel nélkül a viselkedésük van mindig felhozva. A viselkedéséről meg igenis az ember maga tehet.Senki nem tehet azért, milyen közösségben született, milyen a bőrszíne, ezt csak a magadfajták szeretik állandóan hangoztatni.
De van, viszont az empátiát nálam senki se érdemli ki alanyi jogon, kizárólag teljesítmény alapján. Pl sokszor írtam már a fórumon hogy van pár fekete ismerősöm és mindig felhozom őket pozitív példaként hogy ilyenek is vannak, mert beilleszkedtek, komolyan veszik az életüket stb ezért kiállok mellettük, de az olyanok mellett akik szobrokat rongálnak, drogot árulnak páros lábbal rúgnám ki, csakúgy mint a bűnöző cigányokat.Úgy látszik cseppnyi emberi empátia sincs benned
Csak téged proliztalak, mert az is vagy. Mivel látom nem érted had mondjak egy példát. Ugye értjük mi a különbség a nyugger és a nyugdijas között? A nyugger az aki utálja a fiatalokat, tüntetéseken ott fröcsög habzó szájjal, káromkodik stb, a nyugdíjas meg aki tisztességgel megöregedett, tehát ha valaki nyuggerezik az alatt nem az összes nyugdíjast érti. A proli az olyan alul művelt suttyó akinek hatalmas arca van, magát erkölcsileg felsőbbrendűnek tartja a semmire, mindent jobban tud, a valóságot meg messzire elkerüli. A munkásember pedig aki értelmes, konstruktív vitára alkalmas, beismeri ha téved stb, érted? Tehát ha prolizok azt nem a munkásokra értem úgy általában. Te nagyon is kedveled ezt a felsőbbrendű erkölcsi pózt amibe mindig vágod magad.mindenkit prolizol, miközben szorgalmas munkások nélkül nem lenne működőképes társadalom. Több becsületet nekik, hiszen a saját őseid is rengeteg munkával tudták azt az életszínvonalat biztosítani neked, hogy ilyen sok szabadidőt szánjál egy ilyen fórumra.
*****************************
Na de nézzük a cigányságot. A cigányok a középkor folyamán jöttek be az országba egy olyan korban ahol nem létezett rasszizmus kizárólag parasztok, nemesek, királyok stb. Bizonyítja ezt a kunok, jászok beolvadása is. A kunok pl külsőségben eléggé elütöttek a magyaroktól tekintve hogy ázsiai kinézetűek voltak, a kunok ellen sokkal nagyobb gyűlölet volt mert a mongolok előfutárainak tartották őket, nem akartak kezdetben beilleszkedni mert félnomád életet éltek az ország közepén aztán a kunok beolvadtak a saját akaratukból és a magyar társadalom szerves részei lettek. A jászok szintén akik a Kaukázusból jöttek és olyan barna bőrűek voltak mint a cigányok, és ők is be tudtak illeszkedni, mert be akartak. Kivétel nélkül minden nép, csak a cigányság nem. A cigányság foggal körömmel ragaszkodott a saját nomád életmódjához, a társadalmon kívül éléshez, pont ahogy ma is egy cigány az különbséget tesz maga és a magyarok között hogy vagyok én a cigány meg a másik magyar. Mária Teréziának még egy abszolutista rendszerben se sikerült beintegrálnia őket, mert a cigányság ellenállt. Sőt Magyarországon sose létezett cigány rabszolgatartás ahogyan Romániában.
Biztos hogy a többségi magyar társadalom a rasszista? Biztos hogy a magyarok miatt nem integrálódnak be? Pont ezért teljesen lehetetlen erről a párbeszéd és az integráció mert a magad fajta marxisták kedves Dunai erősitik bennük ezt az áldozati pózt, hogy mindenki más csak ők nem, és aki beszélni mer a cigányságra jellemző problémákról az nácinak van kikiáltva és kirekesztve.
Miért nem költözöl pár hétre Borsodba az Avas lakótelepre? Miért esnek le mindenhol az ingatlanárak ahol a cigányok megjelennek? Miért van egekbe az iskolai erőszak ahol ők vannak? Miért nem akarja sok szülő oda járatni a gyerekét? Miért vezetik toronymagasan a bűnözési statisztikákat? Miért mindenki náci és rasszista csak velük nincs gond? Miért lesz élhetetlen a környezet ahova beköltöznek? Miért mondja mindenki ugyanazt akinek van velük tapasztalata? Miért mondja azt 100%-ban a cigány vajda is amit mi?
Üdv a valóságban Dunai.
Bookmarks