Türklerde Armenioid Fenotipi Ne Kadar Yaygın

[placebo]

Batisiyla dogusu bence baya farkediyor. Ankara Eskişehir ve Konya'nın kirsal kesimleri Egeye daha cok benzer fenotipler var. Med-Turanid baya yaygın. İc Anadolu'nun doğusunda Med-Anatolidler daha baskın

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Evet bence de dediğin gibi ben zaten başlıca en yaygın görülen fenotipleri yazdım yoksa her bölgesi aynı değil.

Karadeniz’de sanırım en yaygın Pontid-Mtebid (Dinarid-Armenoid + Alpine arasında bir fenotip)-Turanid ama yine bölgesel olarak değişiyor. Açık renkli özellikler gösteren Lazlar nasıl sınıflandırılıyor bilmiyorum. Belki North Pontid + Mtebid olabilir.

[mergen3]

Evet bence de dediğin gibi ben zaten başlıca en yaygın görülen fenotipleri yazdım yoksa her bölgesi aynı değil.

Karadeniz’de sanırım en yaygın Pontid-Mtebid (Dinarid-Armenoid + Alpine arasında bir fenotip)-Turanid ama yine bölgesel olarak değişiyor. Açık renkli özellikler gösteren Lazlar nasıl sınıflandırılıyor bilmiyorum. Belki North Pontid + Mtebid olabilir.

Evet karadeniz 3 bolge ayri batı karadeniz orta ve dogu diye incelenmesi lazım bence. Batı ve Orta bolumu(fakat kafkas görünümü orta karadenizde batiya gore daha yaygin) yakin fenotipler sergiliyor Pontid çok olduğunu düşünüyorum. Dogusu geri kalan karadeniz bolumlerine gore çok farklı fenotipteler bence. Kafkas halklarina daha cok benziyorlar. Mtebid orani baya fazla

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Demis]

Herhalde Orta ve Batı Karadenizlilerin Anadolu dışında en çok benzediği ülkelerin Bulgaristan ve Romanya olduğunu söylemek yanlış olmaz herhalde. Saçma gelebilir ama Karadeniz'in tamamı ile Bulgaristan arasında ciddi bür pigmentasyon farkı (saç ve göz rengi) var mı?

[Edgü]

Türkiye'de Türklerin arasında armenoid tam olarak yaygın olmayan bir fenotip etki halinde bulmak daha olağan

[Kivan]

Benim gözlemime göre Türklerde Armenoid genelde Med ile ile birlikte görülüyor.
Armenoidin yaygin oldugu bölgeler Dogu Anadolu ve en az görüldügü bölgeler de Trakya ve Bati Anadolu diye düsünüyorum.

Ayrica siniflandirmalari ciddiye almamalisin çünkü pseudo-science olarak geçiyor ve genelde insanlar etnik kökenlerine göre siniflandiriliyor. Örnegin burada tipik Med görünümlü bir Türkü Portekizli olarak paylastıgimda herkes Atlanto-Med oldugunu söyledi.
https://www.theapricity.com/forum/sh...rtuguese-woman

East-Med ile alakali da bölgesel olarak degisiyor çogu üyeye göre, Araplarla Yunanlarda farkli algilaniyor.

[Demis]

Ahahaha, "West European" vibe'ı alıyorum diyen de gerçekten Türk diye paylaşıldaydı "Ehem bu Türkler hiç benzemiyor bize" minavilinde bir cevap yazardı. Bu kadın hiç de ender görülen bir fenotip değil, Adana'da buna benzeyen bir çok kişiyi gördüm. Benim bir (aslında üç) merak ettiğim şey şu: East Med denilenler Gracile Med fenotipine sahip insanlardan ne kadar farklı? Türkiyede görüldüğü söylenen Doğu Alpin'i neden Batı Alpin'inden farklı? Dinar etkisi var mı Türkiye'de?

[Caucasianturkk]

Armenoid fenotip özellikle doğu karadeniz ve doğu anadoluda(Sivastan itibaren) oldukça yaygın görünen bir fenotip.Insanlar armenoid denilince kafaya ve burna odaklanıyor hayır.
Armenoidlerin kaş göz uyumları vardır ve gözleri fal taşı gibi iridir.Burunları kırık ve biçimsiz olur çeneleri de genellikle köşeli olur(İstisnalar mevcut en azında Tr armenoidleri köşeli çeneli).Alınları geniştir genelde genç yaşta şakakları yandan dökülecek şekilde saçları dökülür
Birdr iç anadoluda yine gözleri iri ama burnu düzgün armenoid med melezleri var onların sayısı daha çok

[reboun]

Kafkasya sınırında daha çok vardır ama bence Türkiye için fenotip genellemesi yapmak mümkün değil çünkü fenotip olarak oldukça çeşitli ve zenginiz.

[Mejgusu]

Bu sacma sapan seylere niye daha inaniyorsunuz anlamiyorum tam tamina. o dönem insanlara yapilan antropolojik calismalar cogunlukla 19 ve 20 yüzyillarin irkci ve bügünki bilimsel calismalarla uymayan zihniyetle yapilmis ve hele ki Türkiye gibi bir ülkede anlami olmayan sacmaliktir. Mesela Semerkandaki ver Buharadaki bir cok Tajiklerin asiri derece esmer bir görünüsü var ve ona ramen bizden daha cok dogu avrasya ve kuzey avrupa genetik oranlari var. Yada bir cok (türk olmayan)kafkasyalilarin pseudo turanid görünüsleri var, genetik olarak orta asyayla hic bir baglantilari yok. Bir Türkün bu "armenoid" dedikleri bir görünüsü varsa bile,bu hic birsey ifade etmez, genetik yapisi daha da aydinlatici. Hemde bir Türkün nasil gözüktügü bize ne, adamin biri söyle gözüküyor böyle gözüküyor diye tartisiyoruz, bize ne yariyor bu simdi? Türk Türktür, Trakyalisida, Dogulusuda, bu taxonomy sacmaligi bizede bulasmis galiba, biz Türkler burda her zaman sarisin mavi gözlü Türkleri tanitmaya calisiyoruz, bu onlarin davranislarindan daha akilli degildir bence, tabii ki gelip bizden Arap resimleri paylasip da dalga gecerler...

[BTHUN]

Türk Türktür, Trakyalisida, Dogulusuda.

Hayır değildir. Zaten tüm bu kafa karışıklığı ve insanların sizlerle dalga geçmesinin nedeni bu tanımlama. İyi niyetli olabilirsin ama gerçeklerle hiçbir alâkası yok. Onlarca farklı ırkın ve kültürün bir arada yaşadığı bir yer Türkiye. Bir Trakyalı ile Doğulu bir Türkmen'in ne ırksal ne kültürel hatta politik olarak hiçbir alâkası yok. Tamamen farklı ülkelerin insanları gibidirler. Bu gibi örnekler çoğaltılabilir. Bizim aramızda hiçbir ortak noktamız yok.Bu nedendir ki, Türk tanımı islâm tabanlıdır. 2 nesil sonra suriyeli araplar da kendini Türk olarak tanımlayabilir. Çünkü bu kimlik buna imkân tanıyor. Ucuz ve komik bir kimlik "Türk". Sadece, politik ve ideolojik nedenlerle bunu farkedemiyorsunuz.