analise de dados sobre a população brasileira colonial e os erros do ibge

[Samishiba]

Se o Brasil tão tivesse recebido a maior migração européia colonial do ocidente, não tinha a menor condição desse país estar beirando 70% euro em média, não muito distante de Argentina e EUA que receberam mais imigrantes e beiram 70-75% euro.

Como diz o Jessicão, a temática do índio ninguém lembra apesar de eles serem 10-15% do sangue brasileiro.

Sim mas o Brasil não é um país originalmente preto. Provavelmente naquela época era mulato e uma minoria branca. Mas os afronazistas de esquerda parece que tem ressentimento do Brasil ser tão branco e marrom. Eles tentam enfiar goela abaixo que o Brasil era um país de pretos.

[Tenma de Pegasus]

O Brasil já era um país uma grande minoria branca 35-40% antes de ficar independente, acredito que a maior em termos percentuais e absolutos na Latam.

[zueira]

O Brasil já era um país uma grande minoria branca 35-40% antes de ficar independente, acredito que a maior em termos percentuais e absolutos na Latam.

vc viu meus posts?

[zueira]

A impressão que eu tenho é que tentam vender que o Brasil era um território 100% preto na época da independência. E que chamaram os europeus para branquear o Brasil. Mesmo os indígenas sendo os primeiros nativos do Brasil. Me parece que tentam vender que o Brasil era um país originalmente de pretos igual o Haiti.
A própria baboseira de vender que a típica brasileira é a mulata é uma prova disso.

vc leu o artigo? o que achou dele? e cheio de dados e fontes

[zueira]

ninguem mais?

[luc2112]

Os números da era colonial não tem muita relevância. Após a independência com a imigração européia, a pedido do governo essas famílias deveriam ter 15 filhos

[zueira]

Os números da era colonial não tem muita relevância. Após a independência com a imigração européia, a pedido do governo essas famílias deveriam ter 15 filhos

Essa análise fantástica do artigo revela o que eu sempre suspeitei sobre o Brasil colonial! Á ampla maioria da população ainda era indígena e os africanos eram raros no século 16 e poucos na ampla maioria do século 17 diferente do que muitas vertentes e militância ficaram pregando até hoje

[zueira]

Os números da era colonial não tem muita relevância. Após a independência com a imigração européia, a pedido do governo essas famílias deveriam ter 15 filhos

Essa análise fantástica do artigo revela o que eu sempre suspeitei sobre o Brasil colonial! Á ampla maioria da população ainda era indígena e os africanos eram raros no século 16 e poucos na ampla maioria do século 17 diferente do que muitas vertentes e militância ficaram pregando até hoje

[Duffmannn]

La mayoría del aporte africano en Brasil proviene de esclavos del siglo XIX, dados los estudios de mortalidad y natalidad entre esclavos.

Básicamente, si tras la independencia Brasil hubiera dejado de importar esclavos de África, el aporte africano en Brasil hoy sería mucho más bajo, algo así como la mitad.

Ocurre lo mismo en prácticamente todos los países latinaomericanos, en algunos (México, Argentina) que tenían amplias poblaciones africanas, desaparecieron o casi.

[luc2112]

Essa análise fantástica do artigo revela o que eu sempre suspeitei sobre o Brasil colonial! Á ampla maioria da população ainda era indígena e os africanos eram raros no século 16 e poucos na ampla maioria do século 17 diferente do que muitas vertentes e militância ficaram pregando até hoje

Mas aumentaram muito seu numero no Rio de Janeiro, Bahia e norte de Minas. No Pará deve ter aumentado a população indígena. Ainda tem os tri-raciais nordestinos.