analise de dados sobre a população brasileira colonial e os erros do ibge

[zueira]

Mas aumentaram muito seu numero no Rio de Janeiro, Bahia e norte de Minas. No Pará deve ter aumentado a população indígena. Ainda tem os tri-raciais nordestinos.

o brasil sofreu uma pesada transformação de sua população no século 18 e 19, se vc olhar nas redes sociais vendem um brasil desde o inicio como uma pseudo-africa desde que os portugueses pisaram aqui, quando a maior parte da escravidão era indígena durante os 2 primeiros séculos de colonização os dados do artigo mostram isso

[luc2112]

o brasil sofreu uma pesada transformação de sua população no século 18 e 19, se vc olhar nas redes sociais vendem um brasil desde o inicio como uma pseudo-africa desde que os portugueses pisaram aqui, quando a maior parte da escravidão era indígena durante os 2 primeiros séculos de colonização os dados do artigo mostram isso

Normal o Brasil tem muito mito histórico, indios que não sobreviveram devido a gripe (isso aconteceu no México). Favelas devido a escravidão, estranho porque existe em outros países que não tiveram escravos. O DNA indígena/fenótipo é mais difícil de perceber esta diluído entre brancos e mulatos e o fenótipo negro é dominante.

[Samishiba]

Essa análise fantástica do artigo revela o que eu sempre suspeitei sobre o Brasil colonial! Á ampla maioria da população ainda era indígena e os africanos eram raros no século 16 e poucos na ampla maioria do século 17 diferente do que muitas vertentes e militância ficaram pregando até hoje

Sim eu concordo. O Brasil era um país originalmente indígena. Negros não eram maioria no Brasil até antes da independência. Essa teoria dos afronazistas militantes é porque gostam de enfiar goela abaixo que o Brasil é um país negro

[zueira]

Normal o Brasil tem muito mito histórico, indios que não sobreviveram devido a gripe (isso aconteceu no México). Favelas devido a escravidão, estranho porque existe em outros países que não tiveram escravos. O DNA indígena/fenótipo é mais difícil de perceber esta diluído entre brancos e mulatos e o fenótipo negro é dominante.

o que achou do artigo em si? gostou?

[zueira]

Normal o Brasil tem muito mito histórico, indios que não sobreviveram devido a gripe (isso aconteceu no México). Favelas devido a escravidão, estranho porque existe em outros países que não tiveram escravos. O DNA indígena/fenótipo é mais difícil de perceber esta diluído entre brancos e mulatos e o fenótipo negro é dominante.

o que achou do artigo em si? gostou?

[zueira]

Normal o Brasil tem muito mito histórico, indios que não sobreviveram devido a gripe (isso aconteceu no México). Favelas devido a escravidão, estranho porque existe em outros países que não tiveram escravos. O DNA indígena/fenótipo é mais difícil de perceber esta diluído entre brancos e mulatos e o fenótipo negro é dominante.

??

[luc2112]

o que achou do artigo em si? gostou?

sim, mas não li todo. A população brasileira cresceu muito desde a era colonial.

[zueira]

sim, mas não li todo. A população brasileira cresceu muito desde a era colonial.

leia ele todo e muito informativo e completo

[zueira]

ninguem mais?

[Tutankhamun]

o brasil sofreu uma pesada transformação de sua população no século 18 e 19, se vc olhar nas redes sociais vendem um brasil desde o inicio como uma pseudo-africa desde que os portugueses pisaram aqui, quando a maior parte da escravidão era indígena durante os 2 primeiros séculos de colonização os dados do artigo mostram isso

Entenda uma coisa amigo, a esquerda sempre vai vender esse mito de Brasil negro. Para a esquerda a figura do negro é mais importante do que a do indígena por exemplo, temos o dia do índio, do imigrante, do mestiço mas pq essas datas não ganham tanta repercussão na mídia como aquela merda de consciência negra? pq não importa, não colabora para narrativa esquerdista que domina a grande mídia, para essa gente o Brasil em 1822 era uma espécie de Haiti, Jamaica etc. Mas enfim, achei ótimo o artigo, Brasil colonial, e América colonial são sempre assuntos interessantes.