Originally Posted by
michal3141
Polska nigdy nie była imperium kolonialnym ani kupieckim jak nacje, które wymieniłaś.
Wielkie odkrycia geograficzne doprowadziły do wzrostu znaczenia państw Europy Zachodniej jako że mają one dostęp do oceanu światowego i przez stulecia kontrolowały morskie szlaki handlowe.
W wyniku kolonizacji ich siła i znaczenie w świecie wzrosły, a społeczeństwa zakumulowały kapitał.
My staliśmy się zapleczem rolniczym Europy bez dostępu do morskich szlaków handlowych i kolonii.
Relatywny wzrost potęgi naszych sąsiadów spowodował utratę przez nasz kraj niepodległości, czyli tzw. rozbiory.
Gdy my jako kraj byliśmy rozbici kraje zachodnie rozpoczęły rewolucję przemysłową i jeszcze bardziej odjechały nam w poziomie rozwoju.
Po tym były wyniszczające nasz kraj i ogólnie Słowian wojny światowe.
Zachód zbudował sobie pozycję na arenie międzynarodowej prez setki lat.
Dlatego Zachód był zawsze do przodu jeśli chodzi o postęp naukowy i techniczny.
Nie dlatego, że my jako Polacy jesteśmy jakimś ciemnym ludem, ale wszystko to są skutki historii, która nas nie rozpieszczała.
Co do kultury to się można sprzeczać. Nasza kultura jest po prostu mniej znana, gdyż nie jesteśmy tak wpływowi jak państwa Zachodu.
Co nie znaczy, że jest gorsza.
To po części odpowiada na Twoje pytanie. Dlaczego Polacy za granicą nie są tak wpływowi jak wymienione nacje?
No cóż... Większość, choć nie wszyscy, Polaków za granicą to doły społeczne, które wyjechały tam pracować na chleb.
Można też mówić o pewnych różnicach w mentalności, ale mentalność jest kształtowana historią.
Niektórzy podają też rolę religii tj. religie takie jak protestantyzm czy judaizm bardziej sprzyjają duchowi przedsiębiorczemu niż katolicyzm.
To się wszystko składa na pewną całość.
Bookmarks