Unión de Naciones Hispánicas

[HelloGuys]

Para nada yo lo que quiero que Estados Unidos anexed todo Mexico.

Jajajajaja y te auto-proclamas mexicano con ésa mentalidad gringa!!!

Tú eres sólo un estadounidense del montón, punto

[Diego Garcia]

Bueno, el reconocimiento de las independencias de los países hispanoamericanos por nuestra parte fue muy tardía y, en consecuencia, también los lazos de unión. Además, me parece que, por parte de España, nunca ha habido un esfuerzo poderoso para llevarse bien con esos países, y creo que España ha sido más de negar la situación que de aprovecharla y sacarle partido, como hizo los Anglos con la creación de su Commonwealth. Es francamente increíble que no aprovechemos un idioma que hablan más de 500 millones de personas, y un pasado glorioso juntos. Parece que nos conformamos con ser el culo del mundo y comernos lo que manden Alemania y Francia

Porque nosotros evidentemente tenemos lazos de unión con Hispanoamérica, no solo por el idioma, si no por cultura y sangre. Es más, se deberían de reforzar mucho más esos lazos, aunque es medio difícil con algunos países, hay que intentarlo. ¿Sabes que existía una cosa que se llamaba Hispanismo? Lorca dijo que uno no era auténticamente español, y no conocía su propia patria, hasta que no conocía América

Buenas, Alex

Eres el único que ha escrito algo coherente en este hilo, aparte del creador del mismo con su video, has planteado hechos y cuestiones. Fundamentales, pero insuficientes para tratar de entender de qué va todo esto. Es normal, yo hasta hace no demasiado tiempo también estaba así. Hasta que me metí a intentar averiguar qué es lo que pasa. Para entender ésto hay que entender, saber qué es lo que pasó. Lo que realmente pasó, lo real, no lo que nos venden. Tanto aquí como al otro lado del océano.

Me llevaría todo el día comentártelo, por lo que voy a intentar resumírtelo mucho, muchísimo.

Inglaterra no tenía cojones de tomar Hispanoamérica por la fuerza, sólo pudo tomar algunas islillas en el Caribe, la mayor de todas Jamaica. Las colonias en Norteamérica las perdió pronto, España permitió la creación de los EE.UU., que luego fue una de las rapiñas que se echó encima sobre los restos de España. Pero este es otro tema.

Inglaterra pagó agentes por toda Hispanoamérica, si es posible los metió en sus logias masónicas, entre ellos multitud de mercaderes de los principales puertos de Hispanoamérica, con los que ya llevaba tiempo haciendo negocios de contrabando.

Aprovechando un momento de gran crisis global en la península (invasión de las tropas napoleónicas, rapto del rey Fernando VII con su abdicación incluída, nombramiento de su hermano José I como rey de España, y guerra peninsular que han llamado de la Independencia), incitó a estos agentes (algunos españoles americanos, algunos criollos, no representivos de aquellas gentes para nada), los puso en marcha e iniciaron sus revoluciones que desembocaron en aquellas espantosas guerras civiles en que consistieron lo que la historiografía interesada ha llamada las Guerras de Independencia de las republicas hispanoamericanas (realmente secesiones, no independencias). Las armas, los suministros, las tropas (ingleses, polacos, franceses, etc.) eran transportados a la América Española con los barcos ingleses. Incluso el mismo relato de los "libertadores" fue un aporte inglés: la llama leyenda negra anti-española. Es el relato, excusa, discurso e ideología conque los llamados "libertadores" justificaron sus "ansias de libertad" y de esta forma "romper las cadenas".

Una vez "independizadas" la América hispana, se produjo una fragmentación o balcanización de la misma, siempre instigada por Inglaterra, es importante no olvidarse de esto. De 3-4 virreinatos importantes surgieron como 20 republicas independientes. Y sobre estas se aplicó siempre el mismo relato necrolegendario desde su mismo nacimiento. Y ay del pobre que fuera contra el mismo. A partir de este momento, Inglaterra ya pudo moverse como pedro por su casa por todas ellas --ya durante la misma guerra también--, rebañando todos los contenidos del Tesoro, firmando tratados de privilegio con todos aquellos "próceres" y concediendo y diestro y siniestro prestamos, claro, para pagar los gastos de guerra. De ahí viene la deuda externa de todos los países hispanoamericanos. Junto a esos prestamos, como cualquier prestamo internacional que se dé en la actualidad, iban asociados condicionantes, impuestos por Inglaterra: seguir con el relato de la leyenda negra en la educación, fomentar las "nacionalidades de campanario", la fragmentación, anular todos los intentos de reunificación, etc. etc. etc. Los que no quisieron intervenir en esta política inglesa de subyugación política y económica fueron literalmente eliminados, como ocurrió con el Paraguay y la guerra de la Triple Alianza, en la que Argentina, Brasil y Uruguay fueron contra este pais, que no había aceptado los trapicheos de los ingleses, y que era uno de la países más industrizadas de Sudamérica en aquel tiempo. Diezmaron su población. Al final de la guerra solo quedaba un país más chico, sólo mujeres, ancianos, mutilados, pues se trató de una guerra total en que incluso los niños lucharon contra la triple alianza. Y desapareció el Paraguay. Por supuesto, esto fue acompañado de más préstamos por parte de Londres.

En cuanto sobre la población general, que esta en contra de la independencia, y sus posteriores generaciones se produjo un fenómeno de desmonte, de desestructuración, pues eran españoles, o hispanos si quieres, con la lengua, costumbres, usos de la Tradición Española. Se les fue desmontando, mediante la educación, y se volvieron a montar de nuevo, esta vez con el nuevo relato: leyenda negra y republicas de campanario. España había sido mala y perversa con Hispanoamérica y por supuesto TODO lo aportado debía ser rechazado, y las nuevas republicas surgidas (Argentina, Chile, Peru, Venezuela, Mexico...) habían existido desde siempre. Estaban ya allí antes de la invasión hispánica a las mismas para abusar de ellas. En esto recibieron una buena ayuda del indigenismo, ideología surgida en las universidades de EE.UU., y que desde muy pronto empezaron a actuar primero en Mexico y luego en toda América "Latina" (ves? Incluso le quitaron a la América Hispana su denominación natural y las marcaron con su "fierro", como se marca una vaca, de "América Latina"). Todo forma parte del mismo proceso de desestructuración históricosociopolítica. Ésto, junto con la creación de guerras entre esas nuevas republicas, instigadas cómo no también por Inglaterra (como la de la Triple Alianza, la Guerra del Pacífico), hizo provocar lo que más separa, el derrame de la sangre, el odio entre ellas.

Las economías de la América Hispana, riquísima durante los tiempos de los virreinatos, envidia de todo el mundo, como Alexander von Humboldt señaló (un luterano poco sospechoso de ser pro-español), y una vez aparecidas las flamantes republicas, cayó de una manera tal, que aquellas tierras eran irreconocibles, quedaron como un verdadero erial. La economía de la republica del Peru, por ejemplo, quedó en 1/15 parte de lo que fue. Y así todas las republicas. Mientras tanto, Inglaterra ya llegaba a todos los puertos de todos esos países, deudores ya, con los que había firmado tratados de comercio de mucho privilegio con sus nuevas élites, como Pedro por su casa, vendiendo sus productos manufacturados (e impidiendo así la generación de una industria propia, base fundamental de la riqueza y poder de una nación) y llevándose, para comerciar a su vez, todos los productos básicos que deseaba, al precio que marcaba. Aún hoy, este fenómeno se sigue produciendo en aquellos territorios, receptores de todo tipo de productos manufacturados extranjeros y vendedores de recursos naturales, que son aprovechados por las industrias de otros, y no por las propias.

Es decir, todo este inmenso territorio pasó de ser unos de los más ricos del mundo a ser un territorio balcanizado, donde las élites se beneficiaron de esos tratos (trapicheos) con los ingleses mientras la población general se empobrecía más y más, nada que ver con su anterior situación. Y con el relato sempiterno actuando sobre ellos, según el cual, la culpa de toda su pobreza había sido, cómo no, España. E imagínate este proceso, de una manera intencionada, consciente e intensa, durante unos 200 años.

El Hispanismo, que existió, que fue, en la base de una misma nación de más de 20 millones de kilómetros cuadrados, es lo que muchos historiadores hispanoaméricanos señalan como la Patria Perdida, la Patria olvidada. Que muy pronto, incluso los mismos "libertadores", en cuanto se dieron cuenta de que habían sido marionetas usadas, añoraron.

Podría seguir con este tema, pero tampoco quiero aburrirte. Pero en esto está la base de la situación actual tanto social, como política, como económica de América Latina (sí, usemos el fierro conque la marcaron, aquí sí que pega), pasó de unas, si no la más, rica de todo el mundo, a ser repúblicas de opereta, verdaderas colonias del Imperio (depredador) Inglés. Nunca se independizaron, a pesar de todo el relato y la simbología.

Saludos.

[Alexandro]

....

Vale, muchas gracias por su minuciosa respuesta, amigo

[mitalit]

Para nada yo lo que quiero que Estados Unidos anexed todo Mexico.

Así no te pueden deportar

[Cristiano viejo]

Vale, muchas gracias por su minuciosa respuesta, amigo, que-es-lo-mismo-que-decir-que-no-me-he-leío-na.

[Cristiano viejo]

Vale, muchas gracias por su minuciosa respuesta, amigo, que-es-lo-mismo-que-decir-que-no-me-he-leío-na.

[AlfonsoVIII]

Para nada yo lo que quiero que Estados Unidos anexed todo Mexico.

Y tú decías que amabas España?
Te das cuenta por qué ni los mexicanos te quieren? A ver a quién llamas luego malinchista, cuando tu eres mil veces peor.

[Diego Garcia]

Y eso que ha sido un microresumen.

[Alexandro]

Y eso que ha sido un microresumen.

Leí tu post varias veces, es un tema que me interesa, lol. ¿Hay alguna fuente o libro que recomiende sobre este tema?

[Erronkari]

Si fuera por mi me gustaría una especie de unión común económica y cultural entre hispanos.
A mi me encantaría.... me declaro hispanista y lo saben.


Pero cómo nadie quiere eso o al menos el 99% de la gente lo rechazan entonces quisiera una unión de Uruguay con la región central de Argentina menos el área metropolitana de Buenos Aires, por ser el reservorio de las izquierdas pseudo chavistas en el área y además muchos ven de menos al resto.
Eso si....los porteños que no apoyen a los K o a los troskos y sean humildes serían bienvenidos al nuevo territorio.