Por una derecha con h*uevos (Agustín Laje)

[Erronkari]

Los dictadores de derecha tampoco quieren libertad económica. En realidad lo que buscan un oligopolio y una situación de privilegio de un grupo reducido y también hambrear a la mayoría de la población. Curiosamente es lo mismito que pasa con los regímenes "izquierdistas" de Cuba, Venezuela, o Nicaragua. Por otro lado, puede que alguna dictadura de derechas pudiera mejorar el desarrollo y la economía pero en la mayoría también fueron un desastre económico, incluido el alabado aquí Pinochet. La gente parece olvidarse que la mayor migración de chilenos afuera de Chile por motivos económicos fue durante el gobierno de Pinochet, cuando comienzos de los años 80 del siglo pasado cientos de miles de chilenos emigraron a Argentina porque ser morían de hambre. Por otro lado, Stroessner el partido Colorado en Paraguay, Hugo Banzer o Somoza que no me suena que fueran de izquierdas,y no creo que tuvieran un comportamiento muy diferente a los regímenes bananeros que montaron los izquierdistas por latinoamerica.

Si, claro, y ni que decir de Videla. Está entre los que acabas de mencionar, obviamente.
Pero lo que pasa es que hoy por hoy, al menos yo no veo que exista la menor posibilidad de que vuelvan gobiernos de ese estilo...
Tanto es así que hoy día colocan a Bolsonaro en el extremo a las antípodas de los del mentado "socialismo del siglo XXI"... o sea es incomparable con los ejemplos que has mencionado...
O al menos ese estilo de gobierno tan típico de los '70s no creo que exista la menor posibilidad de que vuelvan (y me alegro de que sea así, porque insisto, tampoco a esos los quiero), pero es que al menos en Argentina y Uruguay eso no lo veo posible porque a estas alturas el militarismo está reducido a su mínima expresión, así que aunque "a Seguro de lo llevaron preso", cómo decimos (en el dicho originalmente era "Segura") sí creo y supongo que eso no va a ocurrir de ninguna manera.

Incluso un país cómo Chile, que sigue conservando un militarismo potente, si las opciones de la derecha son cómo José Antonio Kast, o Evelyn Matthei, no debermos preocuparnos, tampoco allí existe la menor posibilidad de que vuelva un gobierno al mejor estilo de los '70s.
Es que al mundo algo así no le conviene, humildemente siento que no va a pasar.

[axel.aleman]

Si, claro, y ni que decir de Videla. Está entre los que acabas de mencionar, obviamente.
Pero lo que pasa es que hoy por hoy, al menos yo no veo que exista la menor posibilidad de que vuelvan gobiernos de ese estilo...
Tanto es así que hoy día colocan a Bolsonaro en el extremo a las antípodas de los del mentado "socialismo del siglo XXI"... o sea es incomparable con los ejemplos que has mencionado...
O al menos ese estilo de gobierno tan típico de los '70s no creo que exista la menor posibilidad de que vuelvan (y me alegro de que sea así, porque insisto, tampoco a esos los quiero), pero es que al menos en Argentina y Uruguay eso no lo veo posible porque a estas alturas el militarismo está reducido a su mínima expresión, así que aunque "a Seguro de lo llevaron preso", cómo decimos (en el dicho originalmente era "Segura") sí creo y supongo que eso no va a ocurrir de ninguna manera.

Incluso un país cómo Chile, que sigue conservando un militarismo potente, si las opciones de la derecha son cómo José Antonio Kast, o Evelyn Matthei, no debermos preocuparnos, tampoco allí existe la menor posibilidad de que vuelva un gobierno al mejor estilo de los '70s.
Es que al mundo algo así no le conviene, humildemente siento que no va a pasar.

Acá en Panama es menos probable ver a un Boris Martínez, un Omar Torrijos o un Remon Cantera. Noriega hizo el trabajo sucio de hacer atrocidades de poner a pelear pueblo con pueblo y las élites políticas luego de la invasión (PRD incluído) pactaron eliminar el ejército para evitar nuevos golpes de estado y hacer borrón y cuenta nueva para tapar la corrupción norieguista que también involucraba a miembros de la cruzada civilista

[axel.aleman]

Los dictadores de derecha tampoco quieren libertad económica. En realidad lo que buscan un oligopolio y una situación de privilegio de un grupo reducido y también hambrear a la mayoría de la población. Curiosamente es lo mismito que pasa con los regímenes "izquierdistas" de Cuba, Venezuela, o Nicaragua. Por otro lado, puede que alguna dictadura de derechas pudiera mejorar el desarrollo y la economía pero en la mayoría también fueron un desastre económico, incluido el alabado aquí Pinochet. La gente parece olvidarse que la mayor migración de chilenos afuera de Chile por motivos económicos fue durante el gobierno de Pinochet, cuando comienzos de los años 80 del siglo pasado cientos de miles de chilenos emigraron a Argentina porque ser morían de hambre. Por otro lado, Stroessner el partido Colorado en Paraguay, Hugo Banzer o Somoza que no me suena que fueran de izquierdas,y no creo que tuvieran un comportamiento muy diferente a los regímenes bananeros que montaron los izquierdistas por latinoamerica.

Uno de los pocos dictadores que resolvió a las mayorías y creo la clase media fue Omar Torrijos aunque no fue perfecto pues cayó en el paternalismo aunque los gobiernos democráticos han profundizado aún más eso. El General nunca subsidio estudiantes repetidores ni delincuentes y el gobierno de Martinelli comenzó subsidiando estudiante repetidores y Varela subsidiando delincuentes

[gixajo]

En realidad esos tipos derechistas que tanto adoráis no se diferencian en demasía de la izquierda que aborrecéis. Es decir, son tipos autoritarios y populistas que quieren acaparar todo el poder y a los que no les gusta la critica y oposición e intentan acabar con ella mediante todo tipo de medios "legales" e ilegales. Todos ellos quieren lo mismo independientemente que se autodenominen de izquierdas y derechas. Que no os cieguen las etiquetas partidistas.

Pues sí, menos huevos y más cabeza, y aceptar todo lo bueno venga de la izquierda o de la derecha, porque cada problema requiere una solución, y las soluciones tienen que adaptarse al momento y al tema específico, porque aceptar solo soluciones que tengan una ideología, nos hace negar en muchas ocasiones la más acertada.

Y nacionalismo, el justito para no perder las raices. Porque si se pierden las raices, la planta es más fácil de llevar adonde interese llevarla a los que controlan el cotarro, osea, nos hace a los ciudadanos más maleables y manipulables a su conveniencia.

[gixajo]

doble

[Diego Garcia]

[SilverKnight]

PragerU - Félix Guillermo - Rep. Dominicana