Demographic Census of Brazil from 1872

[Tenma de Pegasus]

There are those who say that the Brazilian government encourages European immigration not necessarily to "whiten" the country, but to populate these unpopulated areas, because as you said there was literally no one in these areas,Santa Catarina only had people in the capital, the interior of the state was entirely populated by immigrants, Paraná the same thing and other places too, passing from Goiás it was practically unpopulated, so much so that I mentioned the difficulty that the people responsible for the census had to count the number of indigenous in the north of the country, finally, only with Getulio Vargas in the 30's, that we had our "march to the west" so to speak, with the foundations of Goiania, Porto Velho, Rio Branco, Palmas and later Brasilia.

As you said Santa Catarina was basically the coast, the nowdays litoranean areas of azorean heritage. When few kilometers to the country start to be more and more populated by other European nation like Blumenau and Chapecó in the far west. Paraná was basically empty before the immigration of paulistas, poles and ukrainian after 1880 and had one of the most fast growths among brazilian states in XX century with around 12 milion people today. The North started to receive many northeasterns in XX century and some southern/paulistanos immigrants after 1970, especially Rondônia and Acre. The Central started receive many northeasterns, southerns and paulistas and after 1970 to the agro expansion.

[Piragibe]

Com certeza foram esses dois fatores, só vi algumas pessoas falando sobre esse fato de que a imigração europeia foi apenas para povoar o interior desabitado, mas como vc falou isso não faz o menor sentido pro contexto eugenista da época (no Brasil e fora do Brasil) tanto que em uma época o governo chegou a proibir a entrada de pessoas da África e Ásia no Brasil.



É estranho falar inglês com outro brasileiro, mesmo na internet kkk

Eu acho engraçado quando falam que o Brasil foi branqueado. Sendo que a imigração europeia foi praticamente toda pro Sul e sudeste. Fora que Minas Gerais continuou a mesma coisa da época colonial, com exceção de alguns imigrantes italianos que foram em maioria pro sudeste de Minas e pra zona da mata.

[Tenma de Pegasus]

Eu acho engraçado quando falam que o Brasil foi branqueado. Sendo que a imigração europeia foi praticamente toda pro Sul e sudeste. Fora que Minas Gerais continuou a mesma coisa da época colonial, com exceção de alguns imigrantes italianos que foram em maioria pro sudeste de Minas e pra zona da mata.

Diria que MT, MS e RO acabam por entrar nessa conta porque acho bem possível que o input sulista deles seja de 1/4 a 1/3. No MT tem várias cidades majoritariamente assim.

SP é uma grande Coruscant

O RJ foi modificado por uma onda portuguesa continua.

O ES também foi bem atingido por ondas migratórias italianas e alemãs.

Já GO, MG, DF e Norte não mudaram no nível que os outros mudaram desde o Império, populações majoritariamente de sobrenomes portugueses inclusive.

Por fim, o Nordeste, região mais intacta, mudanda em praticamente nada na composição genética desde o Império e até Colônia. Se houve modificação por aqui, deve ter sido mais em relação as secas que dizimavam 1/4 da população ou pela exportação de negros para o Sudeste quando a economia Nordestina ficou falida e combalida. Ou até mesmo uma modificação natural pela própria homogeneização decorrente dos muitos anos desde que as diferentes populações chegaram ao Nordeste. Apenas alguns milhares de imigrantes não brasileiros chegaram nas capitais e foi bem limitado, insuficiente para modificar o input.

Lembrando que já ouvi dizer que de mais ou menos 1822 a 1860 no Império foi o período que o Brasil importou mais escravos e daonde a maioria dos negros do País descendem. O Sudeste principalmente, mas até o Nordeste importou muito nesse período se não estou enganado. Então é possível que da mesma forma que houve um branqueamento no final da Império, também houve um enegrecimento na primeira metade dele.

[Tutankhamun]

Por quanto tempo durou essa lei?

Aqui uma citação mais detalhada.

A política de imigração brasileira era executada não só como um meio de colonizar e desenvolver o Brasil, mas de "branquear" o país com população europeia. A imigração de asiáticos foi praticamente proibida em 1890. Neste ano, o decreto nº 528 assinado pelo presidente Deodoro da Fonseca e pelo ministro da Agricultura Francisco Glicério determinava que a entrada de imigrantes da África e da Ásia seria permitida apenas com autorização do Congresso Nacional. O mesmo decreto não restringia, até incentivava, a imigração de europeus. Somente em 1892, foi aprovada a lei nº 97 que permitia a entrada de imigrantes chineses e japoneses no Brasil e, assim, o decreto nº 528 de 1890 perdeu seu efeito.

Mas mesmo depois que esse decreto foi desfeito ainda podia se ver o eugenismo do governo brasileiro da época, o preconceito contra o recebimento de imigrantes asiáticos era muito forte. Todos os asiáticos eram considerados "raças inferiores" que prejudicariam o "branqueamento" que ocorria no Brasil com o recebimento de imigrantes europeus, havia também o medo do "perigo amarelo", isso é, que as grandes populações de orientais se espalhassem etnicamente e culturalmente pela América, o medo do "perigo amarelo" além disso esse "medo" exacerbado tinha outro motivo a mais, expansionismo militarista do império Japonês que derrotou a China em 1895 e a Rússia, em 1905.


Eu só percebo o quanto essas pessoas eram idiotas, hoje mais de 100 anos depois só percebo como a imigração japonesa beneficiou o Brasil principalmente na nossa agropecuária, o outro "medo" das pessoas da época era que os imigrantes japoneses eram "inassimilável devido a seus costumes e religião" mas hoje todos os nipo-brasileiros são cristãos e falam o português como primeira língua, o Brasil recebeu 200 mil imigrantes japoneses por mim nós teríamos recebidos 1 milhão deles, povo honesto e trabalhador em todos os sentidos.

[Tooting Carmen]

Aqui uma citação mais detalhada.



Mas mesmo depois que esse decreto foi desfeito ainda podia se ver o eugenismo do governo brasileiro da época, o preconceito contra o recebimento de imigrantes asiáticos era muito forte. Todos os asiáticos eram considerados "raças inferiores" que prejudicariam o "branqueamento" que ocorria no Brasil com o recebimento de imigrantes europeus, havia também o medo do "perigo amarelo", isso é, que as grandes populações de orientais se espalhassem etnicamente e culturalmente pela América, o medo do "perigo amarelo" além disso esse "medo" exacerbado tinha outro motivo a mais, expansionismo militarista do império Japonês que derrotou a China em 1895 e a Rússia, em 1905.


Eu só percebo o quanto essas pessoas eram idiotas, hoje mais de 100 anos depois só percebo como a imigração japonesa beneficiou o Brasil principalmente na nossa agropecuária, o outro "medo" das pessoas da época era que os imigrantes japoneses eram "inassimilável devido a seus costumes e religião" mas hoje todos os nipo-brasileiros são cristãos e falam o português como primeira língua, o Brasil recebeu 200 mil imigrantes japoneses por mim nós teríamos recebidos 1 milhão deles, povo honesto e trabalhador em todos os sentidos.

Mas ha que dizer que, mesmo tomando essas leis e creencias em consideracao, ainda assim as leis e praticas racistas do Brasil eram bem menos fortes que nos Estados Unidos, na Australia e na Africa do Sul. A politica da "Australia Branca", por exemplo, durava ate 1973, e tambem nem contavam as pessoas aboriginais nos Censos ate 1965. E tudos sabemos que aconteceu nos outros dois paises.

[Tenma de Pegasus]

Mas ha que dizer que, mesmo tomando essas leis e creencias em consideracao, ainda assim as leis e praticas racistas do Brasil eram bem menos fortes que nos Estados Unidos, na Australia e na Africa do Sul. A politica da "Australia Branca", por exemplo, durava ate 1973, e tambem nem contavam as pessoas aboriginais nos Censos ate 1965. E tudos sabemos que aconteceu nos outros dois paises.

Vocês eram muito mais preconceituosos em todos os aspectos, mataram o Alan Turing em pleno 1950! Não muito diferente da Alemanha nazi...

[Tooting Carmen]

Vocês eram muito mais preconceituosos em todos os aspectos, mataram o Alan Turing em pleno 1950! Não muito diferente da Alemanha nazi...

E verdade que muitas das politicas nazistas eram basicamente versoes mais extremas das coisas que ja aconteciam nos EUA e no Reino Unido - segregacao racial, eugenica...

[zueira]

Com certeza foram esses dois fatores, só vi algumas pessoas falando sobre esse fato de que a imigração europeia foi apenas para povoar o interior desabitado, mas como vc falou isso não faz o menor sentido pro contexto eugenista da época (no Brasil e fora do Brasil) tanto que em uma época o governo chegou a proibir a entrada de pessoas da África e Ásia no Brasil.



É estranho falar inglês com outro brasileiro, mesmo na internet kkk

Essas leis foram abolidas rapidamente

[Duffmannn]

Were there really indigenous peoples in 1872 in states like Ceará, Bahia, Sao Paulo or all these states with a long colonial history? Or they were mixed people larping as indigenous?

[Duffmannn]

Not directly related to the topic. But I throw a question.

Why were most of brazilian historical centers destroyed and substituted by high-rise soviet-style blocks everywhere? Why brazilian cities are so tasteless in general?

I have seen instagram pages that inform about the destruction of the historical brazilian towns. The most mentionworthy example is Rio de Janeiro, which was a really beautiful city at the end of the XIX century-beginning of the XX century.