Which national football teams are more representative? 2021 Rosters

[Paraguayo HFD]

Chile y México, seguidos un poco atrás por Bolivia.

[Gauthier]

Hecho. Los países predominantemente indígenas tienden a ser fracasos en el deporte en general, Ecuador recién comenzó a tener un equipo competitivo cuando empezó a meter negros en el equipo, Perú lo mismo, Bolivia en cambio tiene un equipo que es un fracaso.

Ecuador ya tiene tiempo metiendo afro-ecuatorianos. Y la verdad es que no le ha funcionado muy bien dicha estrategia.

[RMuller]

Ecuador ya tiene tiempo metiendo afro-ecuatorianos. Y la verdad es que no le ha funcionado muy bien dicha estrategia.

Mexico always easily beats Jamaica,Haiti,Trinidad @ Tobago,Suriname,Guyana etc and those teams basically complete black teams . According to our Brazilian friend those teams should be dominating Mexico because they are negro black teams.

A better example Mexico 7-0 vs Belize and the Belize team seem to be almost pure negro

[axel.aleman]

Ecuador ya tiene tiempo metiendo afro-ecuatorianos. Y la verdad es que no le ha funcionado muy bien dicha estrategia.

Panamá lo mismo, es una selección mediocre. Tener negros en la selección no garantiza que sea buena sino la disciplina y el entrenamiento adecuado. El nuevo DT ya ha mejorado el ataque pero le falta la defensa y formar las ligas menores

[perikolez]

Panamá lo mismo, es una selección mediocre. Tener negros en la selección no garantiza que sea buena sino la disciplina y el entrenamiento adecuado. El nuevo DT ya ha mejorado el ataque pero le falta la defensa y formar las ligas menores

Panamá tiene creo 3 millones de habitantes y Belice 300 mil. Por tanto, es lógico que sean peores que un país poblados por 120 millones y con 30 millones más de chicanos que también pueden jugar con México. Es evidente que los negros superan fisico a los indígenas, y que Ecuador ha mejorado su nivel llenando su seleccion con negros. Por otro lado, está claro que los países más indigenas como Bolivia o Guatemala son las peores selecciones en futbol. Sin embargo, abusar de negros, también puede provocar que se pierdan muchos jugadores no negros con más talento. Los jugadores negros se desarrollan antes y por eso abusan de los demás en categoría inferiores, pero tras cumplir los veinte años de edad, los fisicos se igualan, y muchos negros son peores porque su técnica es peor, y no lo pueden compensar con su fisico. El claro ejemplo de ellos fueron los hermanos ecuatoguineanos Obama que arrasaron en los torneos infantiles en España, y sin embargo ahora con 20 años uno creo que está en tercera división, y el otro perdido en Arabia. Yo creo que Colombia, o Ecuador están abusando de jugadores negros-mulatos. Recuerdo un equipo juvenil ecuatoriano que vino a un torneo a España y solo tenía negros, y no era precisamente un equipo de Esmeraldas, sino de una zonas donde los negros o mulatos no serían más del 1% de la población. Al final, Ecuador o Colombia siguen siendo peores que Argentina, y no son mejores que Chile, o Uruguay por muchos negros que tengan.

[RMuller]

Panamá tiene creo 3 millones de habitantes y Belice 300 mil. Por tanto, es lógico que sean peores que un país poblados por 120 millones y con 30 millones más de chicanos que también pueden jugar con México.

You are making excuses for Belize.
Iceland has the same population as Belize. Shouldn't Belize be able to make the world cup to with an all black negro team?


Iceland becomes smallest country to ever make the World Cup
With a population of just over 334,000, it sets a record that might stand forever.

Paraguay had an estimated population of around 850,000 when it was invited to the 1930 World Cup. In 2005, Trinidad and Tobago became the smallest country to ever qualify for the tournament with a population of just over 1.2 million. Iceland has shattered their records.


Iceland defeated Kosovo 2-0 on Monday to top its UEFA qualifying group, and in the process become the smallest country to ever make the World Cup. The last estimate of Iceland’s population is 334,252, according to the United Nations.


https://www.sbnation.com/soccer/2017...allest-country

[Tutankhamun]

Ecuador ya tiene tiempo metiendo afro-ecuatorianos. Y la verdad es que no le ha funcionado muy bien dicha estrategia.

Ecuador con negros logró clasificar a tres mundiales, algo que nunca antes había sucedido en la historia del país, Ecuador en los últimos tiempos tiene equipos que pueden jugar buenos partidos contra Brasil y Argentina, por ejemplo, en fútbol de clubes, equipos ecuatorianos en el último 11 años lograron ganar la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana contra equipos brasileñas y argentinos, dime ¿Ecuador habría logrado estas hazañas en el fútbol si hubiera tenido un equipo igual a Bolivia o predominantemente indo-mestiza?

[Tutankhamun]

Panamá lo mismo, es una selección mediocre. Tener negros en la selección no garantiza que sea buena sino la disciplina y el entrenamiento adecuado. El nuevo DT ya ha mejorado el ataque pero le falta la defensa y formar las ligas menores

Esto se debe a que Panamá no tiene mucha tradición en el fútbol, ​​pero el hecho de que lograras clasificar al Mundial ya fue un gran logro. Ayuda a desarrollar el fútbol en tu país, pero puedes estar seguro que si la selección de Panamá fuera formado solo por mestizos, su equipo nunca hubiera logrado esta hazaña (mundial) porque no obtendría nada jugando contra equipos predominantemente negros del Caribe o otros equipos llenos de negros de América Central.

[RMuller]

Mexico's all time record vs pure African teams from Africa
16 wins 5 ties and 2 lossses

https://www.worldfootball.net/teams/mexiko-team/11/

[Gauthier]

Panamá lo mismo, es una selección mediocre. Tener negros en la selección no garantiza que sea buena sino la disciplina y el entrenamiento adecuado. El nuevo DT ya ha mejorado el ataque pero le falta la defensa y formar las ligas menores

Eso si. El atletismo solo te lleva hasta cierto punto. Pasa en el futbol, mma, boxeo, etc.