Itt az előválasztás!

[Dunai]

Még nem vagyok biztos a "voksom győztesében", de ami tuti hogy az nem a Jobbik lesz.
Igazság szerint mind a másik négy jelölt nekem szimpatikus volt. Jakabot is bírtam anno, de már nekem túl sok lett a pali.

Még ha minden igaz lesz még egy "vita"? Az majd segít nekem abban hogy ki kapja majd a szavazatomat.

Nálam Dobrev és Jakab a soha, semmilyen esetben kategória. Mindkettő erősen szekta gondolkodású párt és ami számomra talán legkevésbé elfogadható bennük, hogy különböző származású népcsoportok megbélyegzésére építették a népszerűségüket: első esetben a határon túli magyarokra, második esetben a romákra és zsidókra. Eddig Karácsony zöld és baloldali víziója a legígéretesebb, azonban eléggé elbizonytalanít a több éve folytatott együttműködése az MSZP-vel. Fekete-Győr és Márki-Zay túl technokraták és jobboldaliak nekem, de úgy különösen nem utasítom el őket, mint Jakabot és Dobrevet.

[Blondie]

Nálam Dobrev és Jakab a soha, semmilyen esetben kategória. Mindkettő erősen szekta gondolkodású párt és ami számomra talán legkevésbé elfogadható bennük, hogy különböző származású népcsoportok megbélyegzésére építették a népszerűségüket: első esetben a határon túli magyarokra, második esetben a romákra és zsidókra. Eddig Karácsony zöld és baloldali víziója a legígéretesebb, azonban eléggé elbizonytalanít a több éve folytatott együttműködése az MSZP-vel. Fekete-Győr és Márki-Zay túl technokraták és jobboldaliak nekem, de úgy különösen nem utasítom el őket, mint Jakabot és Dobrevet.

Fegyőr hol jobbos? Milliószor elmondták már hogy a skandináv szoci gazdasági modellt akarják követni. Még csak gazdasági liberalizmussal se lehet összehozni őket, ez nem az SZDSZ.

[Dunai]

Fegyőr hol jobbos? Milliószor elmondták már hogy a skandináv szoci gazdasági modellt akarják követni. Még csak gazdasági liberalizmussal se lehet összehozni őket, ez nem az SZDSZ.

Vannak szocdem és zöld meglátásaik, azonban egészen piacpártiak és nem igazán zavarja őket a külföldi nagytőkének jelentős befolyása a magyar gazdaságra és politikára. Ők felnéznek és modellként tekintik az En Marche-t, VVD-t és FDP-t, amelyek mind jobboldali liberális pártok. A szimpatizánsaik is inkább jobbközép liberális típusúak.

[Blondie]

Vannak szocdem és zöld meglátásaik, azonban egészen piacpártiak és nem igazán zavarja őket a külföldi nagytőkének jelentős befolyása a magyar gazdaságra és politikára. Ők felnéznek és modellként tekintik az En Marche-t, VVD-t és FDP-t, amelyek mind jobboldali liberális pártok. A szimpatizánsaik is inkább jobbközép liberális típusúak.

Az egyetlen balos párt akit tényleg zavar a külföldi nagytőke az a Munkáspárt Thürmer Gyuszival meg a komcsi cimboráival, az összes többi balos párt a külföldi tőke kiszolgálója. Amúgy meg én ismerek egy rakás momentumost a romkocsmákból meg egyetemről ezek full szélballerek az egész BLM-el, PC-vel meg a többi marhasággal.

[Dunai]

Az egyetlen balos párt akit tényleg zavar a külföldi nagytőke az a Munkáspárt Thürmer Gyuszival meg a komcsi cimboráival, az összes többi balos párt a külföldi tőke kiszolgálója. Amúgy meg én ismerek egy rakás momentumost a romkocsmákból meg egyetemről ezek full szélballerek az egész BLM-el, PC-vel meg a többi marhasággal.

A BLM, LMBT melletti kiállás egy standard demokrata álláspont, jobbközéptől szélsőbalig, tehát semmi meglepő. A liberálisok talán többet is törődnek a kisebbségi jogok betartásával, mint a hagyományos baloldaliak, akik közt elég sok régimódi nacionalista van. Az új baloldaliak sokkal közelebb állnak a liberálisokhoz szociális kérdésekben, azonban közelebb a hagyományos baloldaliakhoz gazdasági kérdésekben.

[Blondie]

A BLM, LMBT melletti kiállás egy standard demokrata álláspont, jobbközéptől szélsőbalig, tehát semmi meglepő. A liberálisok talán többet is törődnek a kisebbségi jogok betartásával, mint a hagyományos baloldaliak, akik közt elég sok régimódi nacionalista van. Az új baloldaliak sokkal közelebb állnak a liberálisokhoz szociális kérdésekben, azonban közelebb a hagyományos baloldaliakhoz gazdasági kérdésekben.

Ezt nem tudom te hol álmodtad hogy a bLM melletti kiállás standard jobboldali vagy demokrata álláspont. A demokrataságnak vagy jobboldaliságnak semmi köze a BLM-hez, de a liberálisok és balosok többsége sem támogatja ezt. Nálunk egyedül a Mometum támogatta, semmilyen más párt.
A baloldaliságnak meg az a lényege hogy neki van nekem meg nincs, így hát elveszem azét mi másnak van hogy nekem is legyen, mindig ez az irigység adta a baloldal alapját, és mindig erre a primitív emberi ösztönre játszottak. Nézd meg választások kapcsán is hol nyert a baloldal, kb főleg Pesten a munkás kerületekben, a Fidesz meg főleg Budán és a belvárosban az értelmiségiek között.

[Dunai]

Ezt nem tudom te hol álmodtad hogy a bLM melletti kiállás standard jobboldali vagy demokrata álláspont. A demokrataságnak vagy jobboldaliságnak semmi köze a BLM-hez, de a liberálisok és balosok többsége sem támogatja ezt. Nálunk egyedül a Mometum támogatta, semmilyen más párt.
A baloldaliságnak meg az a lényege hogy neki van nekem meg nincs, így hát elveszem azét mi másnak van hogy nekem is legyen, mindig ez az irigység adta a baloldal alapját, és mindig erre a primitív emberi ösztönre játszottak. Nézd meg választások kapcsán is hol nyert a baloldal, kb főleg Pesten a munkás kerületekben, a Fidesz meg főleg Budán és a belvárosban az értelmiségiek között.

Összevissza hazudsz a baloldalról, te a magukat baloldali, de igazából vörös fasiszta rendszereket próbálsz összemosni a demokratikus baloldali eszmével. A demokratikus baloldali szemlélet ugyan olyan fasiszta, embertelennek tekinti a kommunista diktatúrákat, mint bármelyik jobboldali diktatúrát. Máskülönben a demokratikus baloldali eszme egyik alappillére, hogy minél többet tegyen meg politikai és gazdasági eszközökkel, hogy segítsen a kevésbé szerencsés embertársainkon. Ennek pedig egy fő pillére a többkulcsos, arányos megadóztatás, ami egyáltalán nem azt jelenti, hogy mindenkitől elvesszük a javait vagy pénzét, hanem jóval magasabb mértékben megadóztatjuk a szupergazdagokat, hogy ezáltal legyen több pénze az államnak megsegíteni a rosszabb sorsban élő társainkat. A demokratikus baloldali eszme nem kívánja senkinek a vagyonát elkobozni, hanem megadóztatni a szupergazdagok nyereségét, annak érdekében, hogy ne legyenek ilyen óriási gazdasági különbségek az emberek közt. Neked, mint jobboldali tudom, hogy nagyon távol esik az átlag emberek iránti empátia, de nekünk baloldaliaknak fontos hogy egy gazsaságilag igazságosabb társadalmat megteremtsünk, ahol könnyebben tudnak a szegények és munkások is boldogulni, nem csak az a szűk felső osztály.

[Blondie]

Összevissza hazudsz a baloldalról, te a magukat baloldali, de igazából vörös fasiszta rendszereket próbálsz összemosni a demokratikus baloldali eszmével. A demokratikus baloldali szemlélet ugyan olyan fasiszta, embertelennek tekinti a kommunista diktatúrákat, mint bármelyik jobboldali diktatúrát. Máskülönben a demokratikus baloldali eszme egyik alappillére, hogy minél többet tegyen meg politikai és gazdasági eszközökkel, hogy segítsen a kevésbé szerencsés embertársainkon. Ennek pedig egy fő pillére a többkulcsos, arányos megadóztatás, ami egyáltalán nem azt jelenti, hogy mindenkitől elvesszük a javait vagy pénzét, hanem jóval magasabb mértékben megadóztatjuk a szupergazdagokat, hogy ezáltal legyen több pénze az államnak megsegíteni a rosszabb sorsban élő társainkat. A demokratikus baloldali eszme nem kívánja senkinek a vagyonát elkobozni, hanem megadóztatni a szupergazdagok nyereségét, annak érdekében, hogy ne legyenek ilyen óriási gazdasági különbségek az emberek közt. Neked, mint jobboldali tudom, hogy nagyon távol esik az átlag emberek iránti empátia, de nekünk baloldaliaknak fontos hogy egy gazsaságilag igazságosabb társadalmat megteremtsünk, ahol könnyebben tudnak a szegények és munkások is boldogulni, nem csak az a szűk felső osztály.

Igen szépen felmondtad hogy mi ez a dolog papíron viszont ha a gyakorlatot megnézzük, és a történelmi hátterét mik történtek kicsit más képet kapunk. Ahogy mondtam maga a baloldal mindig az emberek irigysége mentén próbálta a szavazókat megszólítani, neki van nekem nincs, ezért el kell osztani "igazságosan", erre játszott 100 éve és ma is. Arról nem beszélve hogy a baloldal ideológiájának a gyökerénél van egy elég antidemokratikus dolog pl ha valaki megdolgozott a vagyonáért, még Kis Pista a kisujját se mozdítja hogy jobb legyen az élete, akkor abszolút antidemokratikus a gazdagot külön megadóztatni hogy kispistának jobb legyen. Magyarán itt diszkriminációt alkalmazol és állampolgárokat különböztetsz meg, ezért fordultak a balos rendszerek sokszor diktatúrába és ezért szedtek 100 millió áldozatot. Először egy kis jogcsorbitás, aztán mégegy és hamarosan eljutunk a gulágokig. Persze nem azt mondom hogy a mai ellenzék gulágokat akar, csak a történelmi hátterét mondtam.
Az hogy te meg akarod adóztatni a szupergazdagokat már egy jogfosztás, neked más vagyonához semmi közöd nincs, mert nem te dolgoztál meg érte. Ha az illető jogtalanul szerezte akkor lehet tenni feljelentést de egyébként te ne nyúlkáljál más zsebébe. Nem vagyok jobboldali, én liberális vagyok, az hogy ki mire viszi az életébe egyáltalán nem érdekel, semmi közöm hozzá, meg kell teremteni az egyenlő esélyeket az induláshoz pl hogy mindenki tudja magát iskoláztatni, legyenek munkahelyek, de hogy innen az illető mihez kezd az életével, hogy tanul, merre képzi magát, csak az ő dolga, mindenki a saját sorsának a kovácsa. Az nem egy igazságos társadalom hogy én megdolgozok valamiért, te meg adó formájában elveszed tőlem és odaadod olyannak aki semmi munkát nem rakott bele. Ez sehol nem igazságos, sehol nem demokratikus.
A baloldalnak nem fontos az empátia, az európai baloldaliak (te is) simán élvezi az itteni jóléti társadalmat annak tudatában hogy él a Harmadik Világ, és hogy ez a nagy jólétet nagy részben a Harmadik Világ kizsákmányolásával teremtik meg. Érdekes a nagy baloldali empátia erre már nem terjed ki hogy az európaiak lemondjanak mondjuk a fizetésük 50%-ról Afrikáért. Valahogy egy balos párt se kampányol ezzel, milyen érdekes A baloldal kimerül abban hogy a liberális piac előnyeit élvezi, közben meg facebookon pózerkedik hogy milyen toleráns, humánus, ahogy egy jobber is ezt teszi a nemzetieskedéssel holott egy fikarcnyit nem tett a saját nemzetéért helyette 20 faszt leápol Brüsszelben egy homo orgián. Mindkét szekta egy zsákutca. A liberalizmus az egyetlen eszme amiből még sose következett semmilyen diktatúra, csupán jóléti társadalmak.

[Dunai]

Igen szépen felmondtad hogy mi ez a dolog papíron viszont ha a gyakorlatot megnézzük, és a történelmi hátterét mik történtek kicsit más képet kapunk. Ahogy mondtam maga a baloldal mindig az emberek irigysége mentén próbálta a szavazókat megszólítani, neki van nekem nincs, ezért el kell osztani "igazságosan", erre játszott 100 éve és ma is. Arról nem beszélve hogy a baloldal ideológiájának a gyökerénél van egy elég antidemokratikus dolog pl ha valaki megdolgozott a vagyonáért, még Kis Pista a kisujját se mozdítja hogy jobb legyen az élete, akkor abszolút antidemokratikus a gazdagot külön megadóztatni hogy kispistának jobb legyen. Magyarán itt diszkriminációt alkalmazol és állampolgárokat különböztetsz meg, ezért fordultak a balos rendszerek sokszor diktatúrába és ezért szedtek 100 millió áldozatot. Először egy kis jogcsorbitás, aztán mégegy és hamarosan eljutunk a gulágokig. Persze nem azt mondom hogy a mai ellenzék gulágokat akar, csak a történelmi hátterét mondtam.
Az hogy te meg akarod adóztatni a szupergazdagokat már egy jogfosztás, neked más vagyonához semmi közöd nincs, mert nem te dolgoztál meg érte. Ha az illető jogtalanul szerezte akkor lehet tenni feljelentést de egyébként te ne nyúlkáljál más zsebébe. Nem vagyok jobboldali, én liberális vagyok, az hogy ki mire viszi az életébe egyáltalán nem érdekel, semmi közöm hozzá, meg kell teremteni az egyenlő esélyeket az induláshoz pl hogy mindenki tudja magát iskoláztatni, legyenek munkahelyek, de hogy innen az illető mihez kezd az életével, hogy tanul, merre képzi magát, csak az ő dolga, mindenki a saját sorsának a kovácsa. Az nem egy igazságos társadalom hogy én megdolgozok valamiért, te meg adó formájában elveszed tőlem és odaadod olyannak aki semmi munkát nem rakott bele. Ez sehol nem igazságos, sehol nem demokratikus.
A baloldalnak nem fontos az empátia, az európai baloldaliak (te is) simán élvezi az itteni jóléti társadalmat annak tudatában hogy él a Harmadik Világ, és hogy ez a nagy jólétet nagy részben a Harmadik Világ kizsákmányolásával teremtik meg. Érdekes a nagy baloldali empátia erre már nem terjed ki hogy az európaiak lemondjanak mondjuk a fizetésük 50%-ról Afrikáért. Valahogy egy balos párt se kampányol ezzel, milyen érdekes A baloldal kimerül abban hogy a liberális piac előnyeit élvezi, közben meg facebookon pózerkedik hogy milyen toleráns, humánus, ahogy egy jobber is ezt teszi a nemzetieskedéssel holott egy fikarcnyit nem tett a saját nemzetéért helyette 20 faszt leápol Brüsszelben egy homo orgián. Mindkét szekta egy zsákutca. A liberalizmus az egyetlen eszme amiből még sose következett semmilyen diktatúra, csupán jóléti társadalmak.

Bezzeg, az hogy a magyar falvakban és kisvárosokban sok helyütt a mélyszegénység és lepukkantság látványa szembetűnő az már nem annyira zavar. Fő, hogy Budapesten minden kóser legyen neked és mások meg éldegéljenek úgy, ahogy tudnak, még akkor is ha belehalnak. Ezért is mondtam, hogy alig találkoztam empatikus jobboldalival, hiszen szinte mindegyik többet foglalkozik a dúsgazdagok vagyonának megvédésével, minthogy megsegítsék a szegénységben élő többséget.

[Blondie]

Bezzeg, az hogy a magyar falvakban és kisvárosokban sok helyütt a mélyszegénység és lepukkantság látványa szembetűnő az már nem annyira zavar. Fő, hogy Budapesten minden kóser legyen neked és mások meg éldegéljenek úgy, ahogy tudnak, még akkor is ha belehalnak. Ezért is mondtam, hogy alig találkoztam empatikus jobboldalival, hiszen szinte mindegyik többet foglalkozik a dúsgazdagok vagyonának megvédésével, minthogy megsegítsék a szegénységben élő többséget.

Először is szerinted Budapesten nincs mélyszegénység? Voltál már a Hős utcában? Másodjára nem az zavar hogy a vidékiek kevesebbet keresnek, akár tetszik akár nem a kereseted attól függ hogy mennyi az értéke a piacon a munkádnak. Debrecenbe ez kevesebb mint Budapesten, ez mindenhol így van. A magyar vidéket nem segélyekkel kell felzárkóztatni hanem munkahely teremtéssel, fejlesztésekkel, ebből fog generálódni a nagyobb profit és nem attól hogy öntöd beléjük a segélyt ami úgyis cigire meg piára fog elmenni, mint ahogy a baloldal mindig is csinálta.
És hiába jobberezel, nem vagyok az, sehol nem említettem nemzeti dolgokat, tudom hogy nehéz feldolgozni hogy a balos és jobbos szektán kivül vannak még vélemények, és itthon a liberalizmus kb Fodor Gáborral a sírba szállt, de ettől még nem csak két oldal van.