Los gringos lo hicieron otra vez...

[perikolez]

Los musulmanes allá llevan en el poder desde los 80 precisamente gracias a los gringos, fueron los soviéticos quienes entraron allá a frenar esas brutalidades y los gringos apoyaron a los cogecamellos, a quienes denominaban como "freedom fighters", y ya se sabe que quien siembra vientos recoge tempestades.

Hay países que no tienen solución y Afghanistan es uno de ellos. Ni los rusos, ni los estadounidenses tienen la culpa de que sean un pueblo ultramusulman y primitivo. Por eso a mi lo de los refugiados afghanos huyendo de la tiranía de los talibanes me hace mucha gracia cuando los afghanos no movieron ningún dedo para defenderse, y ese país solo mantuvo minimamente el orden cuando los soviéticos o los países occidentales pusieron los soldados, los mercenarios y los recursos. Cuando estos se fueron, el maravilloso ejercito afghano sucumbió en un solo día ante los follacabras de los talibanes, cuando cualquier ejercito minimamente implicado aguanta como minimo un par de semanas por muy potente que sea el ejercito invasor. Al final dar armas a estos inútiles significó regalarle armas a los talibanes. En definitiva, lo único malo que hicieron los rusos y los estadounidenses en Afghanistan es molestarse en ir allá, cuando ese país no merece que se gaste ningún recurso en ayudarlo.

[Juan Lacas]

Hay países que no tienen solución y Afghanistan es uno de ellos. Ni los rusos, ni los estadounidenses tienen la culpa de que sean un pueblo ultramusulman y primitivo. Por eso a mi lo de los refugiados afghanos huyendo de la tiranía de los talibanes me hace mucha gracia cuando los afghanos no movieron ningún dedo para defenderse, y ese país solo mantuvo minimamente el orden cuando los soviéticos o los países occidentales pusieron los soldados, los mercenarios y los recursos. Cuando estos se fueron, el maravilloso ejercito afghano sucumbió en un solo día ante los follacabras de los talibanes, cuando cualquier ejercito minimamente implicado aguanta como minimo un par de semanas por muy potente que sea el ejercito invasor. Al final dar armas a estos inútiles significó regalarle armas a los talibanes. En definitiva, lo único malo que hicieron los rusos y los estadounidenses en Afghanistan es molestarse en ir allá, cuando ese país no merece que se gaste ningún recurso en ayudarlo.

No te quito razón, pero tampoco olvidemos que los talibanes fueron armados y apoyados por los USA. Quizá sin ese apoyo la historia fuera distinta, y como mínimo nos hubiéramos ahorrado la intervención en Afganistán de Bush.

[Andullero]

No te quito razón, pero tampoco olvidemos que los talibanes fueron armados y apoyados por los USA. Quizá sin ese apoyo la historia fuera distinta, y como mínimo nos hubiéramos ahorrado la intervención en Afganistán de Bush.

Otro ejemplo clasico de el por qué el sistema de foederati instaurado por los romanos en Occidente es tan desaconsejable. El propio Maquiavelo dice que un principe siempre debe procurar usar tropas propias para hacer una aventura cualquiera, ya que los mercernarios a la corta o a la larga siempre se te acaban sacudiendo.

[Incal]

Los musulmanes allá llevan en el poder desde los 80 precisamente gracias a los gringos, fueron los soviéticos quienes entraron allá a frenar esas brutalidades y los gringos apoyaron a los cogecamellos, a quienes denominaban como "freedom fighters", y ya se sabe que quien siembra vientos recoge tempestades.

Ahí si la cagaron los gringos. Hay una especie de jerarquía para las civilizaciones según yo. Y si bien el comunismo es un cáncer para cualquier tipo de nación relativamente civilizada, visto lo visto es la mejor medicina para cualquier tribu mahometana. Si los gringos hubiesen dejado a los rusos en Afganistán, hoy dicho país sería muy similar a Kirguistán y todas esas republicas "estanianas".

[Andullero]

Ahí si la cagaron los gringos. Hay una especie de jerarquía para las civilizaciones según yo. Y si bien el comunismo es un cáncer para cualquier tipo de nación relativamente civilizada, visto lo visto es la mejor medicina para cualquier tribu mahometana. Si los gringos hubiesen dejado a los rusos en Afganistán, hoy dicho país sería muy similar a Kirguistán y todas esas republicas "estanianas".

Puede decirse que a los musulmanes les hace falta una buena dosis de secularización. En muchas cosas puede decirse con toda propiedad que se encuentran como estaba Occidente durante el antiguo regimen (antes de la revolución francesa), con todo y monarcas absolutos (e imanes actuando como tales donde no haya presencia de monarcas).

[Andullero]

Ahí si la cagaron los gringos. Hay una especie de jerarquía para las civilizaciones según yo. Y si bien el comunismo es un cáncer para cualquier tipo de nación relativamente civilizada, visto lo visto es la mejor medicina para cualquier tribu mahometana. Si los gringos hubiesen dejado a los rusos en Afganistán, hoy dicho país sería muy similar a Kirguistán y todas esas republicas "estanianas".

Puede decirse que a los musulmanes les hace falta una buena dosis de secularización. En muchas cosas puede decirse con toda propiedad que se encuentran como estaba Occidente durante el antiguo regimen (antes de la revolución francesa), con todo y monarcas absolutos (e imanes actuando como tales donde no haya presencia de monarcas).

[Incal]

Puede decirse que a los musulmanes les hace falta una buena dosis de secularización. En muchas cosas puede decirse con toda propiedad que se encuentran como estaba Occidente durante el antiguo regimen (antes de la revolución francesa), con todo y monarcas absolutos (e imanes actuando como tales donde no haya presencia de monarcas).

Cualquier régimen militar totalitario es bueno para los moros. Si repasamos un poco de historia moderna, la mayor estabilidad en esos hoyos se logró cuando había un generalísimo, como Sadam en Irak o Gadafi en Libia (con todas las cagadas que hicieron era mejor que tratar de civilizar a esos salvajes); en Turquía, que se supone que es el país musulmán más secular, el ejercito estaba encargado de tener a raya a la chusma islamista, a pesar de que en los últimos años Erdogan se ha encargado de debilitar su labor (porque la cabra siempre tira pal monte).

Es por eso que el mayor peligro que enfrenta Europa no es la inmigración como tal (que también pero eso se puede regular), sino la brutal e ingente masa de moros que dejaron (y siguen dejando) entrar en su territorio. Es en temas como estos que no puedo evitar ser conspiranóico porque me cuesta creer que no haya siquiera UN SOLO miembro de algún gobierno que no se haya puesto a pensar en las nefastas e irreversibles consecuencias que esto le va a acarrear a Europa. Organizar algún tipo de comisión para -en caso de realmente requerirla- hacer una especie de filtro para la migración: darle prioridad a descendientes de europeos en otros países, gente de cultura similar, países no musulmanes, etc. De hecho si yo fuera presi, no dejaría entrar ni a un solo puto moro a mi país, ni para turismo. Es más, ni embajadas tendría.

[Duffmannn]

Cualquier régimen militar totalitario es bueno para los moros. Si repasamos un poco de historia moderna, la mayor estabilidad en esos hoyos se logró cuando había un generalísimo, como Sadam en Irak o Gadafi en Libia (con todas las cagadas que hicieron era mejor que tratar de civilizar a esos salvajes); en Turquía, que se supone que es el país musulmán más secular, el ejercito estaba encargado de tener a raya a la chusma islamista, a pesar de que en los últimos años Erdogan se ha encargado de debilitar su labor (porque la cabra siempre tira pal monte).

Es por eso que el mayor peligro que enfrenta Europa no es la inmigración como tal (que también pero eso se puede regular), sino la brutal e ingente masa de moros que dejaron (y siguen dejando) entrar en su territorio. Es en temas como estos que no puedo evitar ser conspiranóico porque me cuesta creer que no haya siquiera UN SOLO miembro de algún gobierno que no se haya puesto a pensar en las nefastas e irreversibles consecuencias que esto le va a acarrear a Europa. Organizar algún tipo de comisión para -en caso de realmente requerirla- hacer una especie de filtro para la migración: darle prioridad a descendientes de europeos en otros países, gente de cultura similar, países no musulmanes, etc. De hecho si yo fuera presi, no dejaría entrar ni a un solo puto moro a mi país, ni para turismo. Es más, ni embajadas tendría.

La estrategia sionista es inundar Europa con moros, y promover el islamismo, o al menos tolerarlo, para que a la larga los europeos simpsticen con la situación del estado de Israel, mas aun cuando este busque expandirse territorialmente.

Casi ningun suceso politico del mundo se entiende sin el sionismo.

[Erronkari]

La estrategia sionista es inundar Europa con moros, y promover el islamismo, o al menos tolerarlo, para que a la larga los europeos simpsticen con la situación del estado de Israel, mas aun cuando este busque expandirse territorialmente.

Casi ningun suceso politico del mundo se entiende sin el sionismo.

Suecia y Francia parecieran ser los primeros laboratorios para este experimento...
Londres también...
Y Alemania, aunque los turcos que llegan allá parecen ser algo menos problemáticos... saber...

[Chile Raptor 2.0]

Suecia y Francia parecieran ser los primeros laboratorios para este experimento...
Londres también...
Y Alemania, aunque los turcos que llegan allá parecen ser algo menos problemáticos... saber...

Casi el 50% de violaciones a mujeres Alemanas, son hechas por Turcos