Da li su Hrvati podrijetlom Slaveni ILI NE? Moje Video izlaganje na tu temu :)

[RobocopReturns]

Za one eto koji me ne pamte na ovome forumu, po struci sam Arheolog i Povijesničar, uvijek se trudim biti neutralan i činjenicama ukratko objasniti kako stvari stoje oko datih tema, u ovome izgladanju/videu sam se osvrnuo na "vječno" pitanje da li su Hrvati Slaveni ili nisu.



Poštovanje

[Nausevar]

Hrvati imaju genetiku koja upučuje na mješovito slavensko i starobalkansko porijeklo kao i ostali južni sloveni. Ako je elita bila sarmatska, to se ne može viditi iz dnk analize ili jezika.
Haploskupina I2a-din nije među najstarije, nego je relativno mlada: ima oko 2000 godina. Ali se rodila na području zapadne Ukrajine jer tamo ima največa raznovrsnost kladusa (podgrana) ove haploskupine i najveći apsolutni broj. Na dinarskom području se naselilo jedan dio tog naroda koji je bio predominantno I2a-din i zbog founder-effecta postotak I2a je toliko visok.
Hrvati imaju mnogo R1a, ali najviše je koncentrirana na sjeveru Hrvatske, dok I2a-din ima je najviše na jugu zemlje. Liči kao da kajkavci, koji su predominantno R1a i čakavci i štokavci u kojima prevlada I2a-din s druge strane pripadaju različitim strujama slavena i da su prihvatili zajednički identitet samo nešto kasnije.
Mislim da je ph2ter jednom rekao da su kajkavci hrvatizirani nakon pada hrvatsko-ugarskog kraljevstva, kad je čakavska vlastela iz Dalmacije i Like širila hrvatstvo sjeverno od Kupe.

[Duke]

Hrvati imaju genetiku koja upučuje na mješovito slavensko i starobalkansko porijeklo kao i ostali južni sloveni. Ako je elita bila sarmatska, to se ne može viditi iz dnk analize ili jezika.
Haploskupina I2a-din nije među najstarije, nego je relativno mlada: ima oko 2000 godina. Ali se rodila na području zapadne Ukrajine jer tamo ima največa raznovrsnost kladusa (podgrana) ove haploskupine i najveći apsolutni broj. Na dinarskom području se naselilo jedan dio tog naroda koji je bio predominantno I2a-din i zbog founder-effecta postotak I2a je toliko visok.
Hrvati imaju mnogo R1a, ali najviše je koncentrirana na sjeveru Hrvatske, dok I2a-din ima je najviše na jugu zemlje. Liči kao da kajkavci, koji su predominantno R1a i čakavci i štokavci u kojima prevlada I2a-din s druge strane pripadaju različitim strujama slavena i da su prihvatili zajednički identitet samo nešto kasnije.
Mislim da je ph2ter jednom rekao da su kajkavci hrvatizirani nakon pada hrvatsko-ugarskog kraljevstva, kad je čakavska vlastela iz Dalmacije i Like širila hrvatstvo sjeverno od Kupe.

Misliš?

Distance to: Duke_g25_scaled
0.02869615 Iazyges
0.03587911 Ostrogoths
0.03775044 Pannonian_Celts
0.03946540 Eastern_Celts
0.04396750 Boii
0.04427461 Western_Scythians
0.04856142 Marcomanni
0.05016076 Norici
0.05054496 Northern_Belgae
0.05074878 Cisalpine_Gauls
0.05356639 Frisii
0.05368199 Belgae
0.05519183 England_Celts
0.05763282 Gauls
0.05881593 Baiuvari
0.05886478 Scythian_Ploughmen
0.05956065 Alemanni
0.05975776 Saxons
0.06155699 Bastarni
0.06167117 Quadi
0.06237962 Burgundi
0.06267319 Iapodes
0.06436392 Picts
0.06437145 Langobards
0.06513789 Suiones


Target: Duke_g25_scaled
Distance: 0.8312% / 0.00831217 | ADC: 0.25x RC
34.8 Iazyges
28.0 Balts
17.6 Illyrians
7.2 Pontus
6.4 Scythian_Ploughmen
6.0 Dacia

Dakle Iazygi su Sarmati, međutim poblematika počinje od Grka, koji su imali običaj mesarit strane jezike, i proglasili Sarmate nekakvom verzijom sjevernih Iranaca koji pričaju drugačijim iranskim, a zapravo se moglo radit samo o sličnosti preko satem načina govora između slavena i iranaca.

Sama riječ Iazyig je vjerojatno orginalno zvučila Jezik

[Occiput in Starlight]

Slušaću.

[Occiput in Starlight]

Slušaću.

Actually watching it too. Good graphics.

[RobocopReturns]

Actually watching it too. Good graphics.

Thanks

[Occiput in Starlight]

Great video.

SARMATIAN POWER!

**

I enjoyed your take on the I2 subclade and Branimir's title.

If you do do the Serbian video, maybe pick another aspect of the Serbian ethnogenesis other than the Sarmatian one. For variety's sake.

[Far_away]

Stara ali zanimljiva teorija vidim imas klipove sa Saricem pa sta kazes za njegove teorije?

[Vitez]

Super zanimljiv video !
Ali zašto bi Sarmati uzimali Slavenski jezik (i imene kao Branimir) kad su vladari? Obično su osvojeni ti koji mijenjaju svoju kulturu.
Nisam siguran ali možda su Slaveni postali većina (velika migracija) i Sarmati su ih odlučili integrirati uzimajući njihov jezik da bi izbjegli pobune ili smo samo Slaveni koji su se miješali sa Sarmatima.

[Occiput in Starlight]

Super zanimljiv video !
Ali zašto bi Sarmati uzimali Slavenski jezik (i imene kao Branimir) kad su vladari? Obično su osvojeni ti koji mijenjaju svoju kulturu.
Nisam siguran ali možda su Slaveni postali većina (velika migracija) i Sarmati su ih odlučili integrirati uzimajući njihov jezik da bi izbjegli pobune ili smo samo Slaveni koji su se miješali sa Sarmatima.

The keystone to the Western South Slav question is a correct interpretation of the I2 subclade in the Western Balkans.