About Aegean Turks' phenotype

[reboun]

I am studying in İzmir for 3-4 years and here I have met a lot of people from different Aegean provinces of Turkiye such as Aydın, İzmir, Manisa, Denizli, etc. Although Aegean region is genetically the most East Eurasian admixed part of Turkiye, most people I met there is less Turanid-looking than people I know who are from Central Anatolia. Aegean Turks (whose ancestors are also from Aegean region of Turkiye for at least 2-3 generations) mostly look East Mediterranid, Dinaro-Mediterranid, North Pontid, Alpine and Alpine-Med. There are also Turanid or Turanid-influenced people but I can say Central Anatolian Turks I met are more Turanid-looking than them.

Am I right? If yes, is there any specific reason for that?

[Hektor12]

Theres great med input in Turanid, so when they meet pure med, likely med wins and East Asian signs disappear.

[sarmsaksogan]

ANF ve Sintaşta genlerinin güçlü olmasından dolayı Doğu Asya genleri zayıf kalmış olabilir Ege Türkleri'nde

[Anatolya]

Öncelikle Turanid'i takson ederken fenotipteki İrani etkiyi atlamamak gerek diye düşünüyorum.

Fetihler sonucu İç Anadolu'ya yerleşen Türkler, Ege'ye yerleşen Türklerden daha yüksek İrani özelliklere sahip ve/veya İrani halklara genetik açıdan daha yakın bir halkla karıştı. Bizans egemenliği altında Helen kimliğini benimseyen halk Anadolu yerlisiydi ancak Anadolu bir medeniyetler beşiği olduğundan farklı alt-bölgelerinde farklı halkların kalıtsal mirası bulunuyordu, örneğin Ege'deki (bugünkü Anakara Yunanistan kökenli) Miken (Mycenaean) katkı İç Anadolu'da mevcut değildi.

Karışılan yerlilerde belirli farklılıkların olmasıyla birlikte bu iki bölgeye yerleşen Türklerin de geldiği boylar farklıydı ve Anadolu'ya göç ederken geçtikleri yollar tam anlamıyla bir değildi. Dikkatini çeken bu farklılığın birçok nedeni olabilir ancak tarihsel açıdan baktığımızda en önemli nedenlerinden birinin bu olduğunu düşünüyorum.