0
Nyt vähän analyysiä kehiin. Onko "Haavisto-ilmiö" mielestänne suvaitsevaiston vastajytky, joka syntyi persujen voiton ja "kiristyneen ilmapiirin" johdosta, niin kuin mediassa on väitetty?
fb-tuttujen päivityksiä seuranneena asia näyttäisi olevan ainakin osittain niin. Mutta toisaalta, Haavisto kampanjoi paljon vähemmän 'suvaitsevaisuudella' kuin esim. Lipponen ja Biaudet. Onko niin, että Haaviston homoudesta johtuva implisiittinen suvaitsevaisuuden aura antoi hänelle mahdollisuuden kosiskella enimmäkseen muita kuin suvisäänestäjiä menettämättä kuitenkaan vihreiden ydinporukkaa?
Onko Haavisto Suomen Obama?
Bookmarks