Le nouveau Sans Concession est paru

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (7)

National-socialisme et antijudaïsme

De nos jours, l'antijudaïsme hitlérien est présenté comme une haine irrationnelle, fondée sur des préjugés faux. Dans cette vidéo, je démontre qu'au contraire, l'antijudaïsme exposé dans Mein Kampf se fondait sur des réalités sociales indéniables.

Plan de l'exposé :

1880-1914 : les Juifs font fortune en Allemagne
Les raisons de la recrudescence de l'antijudaïsme après 1918
1918-1919 : les Juifs dans les mouvements révolutionnaires rouges en Allemagne
Face à l'agitation politique juive, l'antijudaïsme explose en Allemagne
Une autre raison de l'antijudaïsme : l'immigration juive en Allemagne après 1918
"Mein Kampf" expose un antijudaïsme banal pour l'époque
Les raisons de la radicalisation d'Adolf Hitler après 1924
1928-1933 : pour les Allemands, la question juive est secondaire
1933-1934 : en Allemagne, l'antijudaïsme d'État reste modéré
Conclusion

https://tv.gab.com/channel/reynouard...c78dad2896a732

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (8)

Pourquoi l'hitlérisme s'est-il heurté à l'hostilité de l'Occident?

Certains pensent que la question juive fut la raison pour laquelle l'hitlérisme se heurta à une hostilité générale. Sans nier le rôle joué par les associations juives (et sur lequel je reviendrai), disons que cette explication est incomplète. La raison profonde de cette hostilité générale, dans le mode des goïm, réside dans le fait que "Mein Kampf" prônait une doctrine doctrine de droite, radicalement opposée à celle de gauche issue du libéralisme anglo-saxon et de la Révolution de 1789. Or, en 1933, la pensée de gauche avait submergé l'Europe. Comment cela avait-il pu se produire, alors que, pendant des siècles, la civilisation européenne avait reposé sur des valeurs de droite? Dans cette vidéo, j'apporte ma réponse...

Plan de l'exposé

1°) Jusqu'au XVIe siècle, l'Europe chrétienne cultive la pensée de droite

2°) Luther, Copernic et 1789 : l'irruption progressive de la pensée de gauche

Luther et la Réforme : l'unité chrétienne brisée
La révolution copernicienne
Au XVIIe siècle, l'incrédulité religieuse se répand
L'essor de la Franc-Maçonnerie et la révolution dans les esprits
Un mouvement qui engendre la Révolution de 1789

3°) Au XIXe siècle en Europe, la pensée de gauche triomphe

La critique biblique clairsème les rangs catholiques
Les sciences expérimentales chassent les dogmes
La pensée du gauche se répand partout

Conclusion: L'hostilité au national-socialisme expliquée

https://tv.gab.com/channel/reynouard...e1df80ee7fd608

[PHDNM]

Vincent Reynouard invite Michel Onfray au débat

Le 4 juillet dernier, le philosophe Michel Onfray s'est déclaré prêt à débattre avec un "négationniste". Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard le prend au mot et l'invite au débat...

Attendons sa réponse.

Nous vous invitons à diffuser cette vidéo au maximum.

Texte de la vidéo :

Monsieur Onfray, le 4 juillet dernier, sur les ondes du Sud Radio, vous avez déclaré accepter de débattre avec un "négationniste".

[Extrait de la vidéo]

Je vous félicite pour cette prise de position. Ne doutant pas de votre sincérité, je vous invite au débat qui serait organisé sur une plate-forme Internet et retransmis à l'adresse du public. Car je suis moi-même un révisionniste. J'anime un site à vocation didactique . En janvier dernier, il a été bloqué en France, sur décision de Justice. Nous sommes donc au cœur du problème de la liberté d'expression. Vous pouvez me répondre via mon blogue. Un VPN vous sera toutefois nécessaire, car lui aussi a été bloqué en France sur décision de Justice. Nouvelle preuve qu'un débat entre nous se révèle urgent. J'attends donc votre réponse, Cher Monsieur Onfray, persuadé qu'elle sera positive.

Vincent Reynouard

https://tv.gab.com/channel/reynouard...81fac6e2c0b376

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (9)

A l'origine de l'hitlérisme: la paix de vengeance imposée en 1919

L'antinazi prétend qu'imbu d'une prétendue supériorité allemande, le mégalomane Adolf Hitler aurait voulu venger la défaite de 1918 puis conquérir l'Europe pour la dominer. C'est entièrement faux. L'arrivée au pouvoir d'Hitler et sa politique étrangère ont une raison très simple: en 1918, les vainqueurs avaient promis de respecter les vœux du président américain Wilson qui plaidait pour une paix humaine, juste et durable. Cette promesse, ils la violèrent de façon révoltante, commettant des injustices qui devaient être réparées...

Plan de l'exposé:

1919 : une "paix" de vengeance fondée sur le mensonge de la responsabilité allemande unilatérale dans le déclenchement de la guerre
L'Allemagne réduite à la famine pour la contraindre à signer
L'Allemagne amputée, coupée en deux, privée de ses colonies
Une "paix" imposée sans discussion, sous la menace
27 ans plus tard, l'aveu des vainqueurs : la "paix" de 1919 fut une "paix" de vengeance imposée par la violence
La "paix" odieuse imposée à l'Autriche-Hongrie
Conclusion : Hitler voulait réparer les injustices commises en 1919

https://tv.gab.com/channel/reynouard...7dbec931be14ab

[PHDNM]

Ma centième vidéo publiée sur GAB

Bonjour à Toutes et à Tous,

Avec le neuvième épisode de ma série sur le national-socialisme publié un peu plus tôt aujourd'hui, je viens de publier ma centième vidéo sur ma chaîne GAB.

Je suis très heureux d'avoir offert tout cela au public. Je l'ai offert gratuitement et chacun peut récuperer les vidéos pour en faire ce qu'il veut.

Car avec moi, il n'y a ni "copyright", ni propriété d'auteur. Je ne suis que l'instrument de la Providence qui m'a assigné cette mission. Donc ces vidéos appartiennent à l'humanité, pas à moi...

Concernant mon invitation à Michel Onfray. Qu'il y ait ou non débat est sans importance:

si Michel Onfray ne répond pas ou refuse le débat (ou alors pose des conditions impossibles, comme venir en France par exemple), ce sera un élément de plus à mettre dans le dossier de défense du révisionnisme pour plus tard, lorsque le monde aura choisi d'ouvrir les yeux. On pourra alors lui fornir la (très) longue liste de tous ceux qui ont bombé le torse face aux révisionniste mais qui, mis au pied du mur, se sont enfuis...

si Michel Onfray accepte le débat, j'exigerai qu'il porte uniquement sur le sujet qu'il a lui-même proposé: l'existence des "chambres à gaz" homicides. Dès lors, je ne me laisserai pas divertir par des arguments du genre: "Pourquoi aurait-on menti?", "Où sont passés les six millions?", "Comment expliquer que tous les historiens se trompent? Y aurait-il un grand complot?", "Vous êtes un antisémite masqué", etc. A la moindre tentative de diversion, je refuserai de répondre et recadredrai le débat.

Dernière remarque: il est intéressant de constater qu'au moment où Michel Onfray a voulu prendre un exemple de "pensée taboue", il a pris... le révisionnisme historique. Preuve qu'il s'agit du tabou n° 1. Pourquoi? Parce que la prétendue "chambre à gaz" est la clé de voûte de l'ordre mondial triomphant, établi en 1945 sur les ruines du IIIe Reich. D'où l'importance du révisionnisme.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée.

Vincent

[PHDNM]

A propos du féminisme

Je vous soumets le texte suivant :

"nous sommes encore plus convaincues, aujourd’hui, que c’est surtout la femme qu il faut s’efforcer de remettre dans la norme de sa nature. Elle a été dévoyée, perturbée. A l’heure actuelle, elle aime le jeu d’amour, mais, en fait, c’est elle qui ne veut plus d’enfants. Elle oublie... (car peut-elle l’ignorer?) le sacerdoce d’amour et de maternité dont elle est la prêtresse!
Comment lui faire désirer, aimer, ce pourquoi elle est faite, pour la vie progressante, pour la race, pour sa propre plénitude d’être? (…) Nous pensons qu’il faut en revenir A LA POUPÉE pour réveiller l’instinct et le senti ment maternels chez la petite fille —strictement— dès l’École maternelle et la Classe enfantine.
"Car ce qu’il faut, s’est donner à la jeune enfant l’habitude de porter dans ses bras, de dodeliner, de caresser, d’habiller, de soigner, d’aimer un petit simulacre d’enfant, à elle, auquel elle parle, au quel elle dit ce qu’elle veut et qui semble l’écouter! — qu’elle aurait gagné comme une récompense de sa bonne conduite envers le règlement et envers ses compagnes et de son travail (…).
La remise de la poupée, ainsi gagnée par le mérite, serait toujours une cérémonie, celle de l’inscription de son nom à côté de son numéro d’ordre et du nom de sa petite maman.
Sur ce Livre des Petites Mères signeraient deux aînées, deux témoins de la même classe, prenant l’engagement d’aider leur petite compagne dans sa tâche et de veiller au bon ordre et entretien de la poupée et de son trousseau.
La poupée serait donnée en chemise, dans un carton numéroté, solide et assez grand pour contenir les accessoires qui viendraient ensuite. Mais tout le trousseau devrait s’accroître méthodiquement, à petits coups, et toujours comme une récompense, ainsi que le droit de jouer à la petite mère.
La deuxième récompense importante se rait le lit, numéroté. Les écoles maternelles sont assez spacieuses pour qu’on y affecte un local au rangement de ces lits en dortoir, où le carton, correspondant au lit, serait rangé.
Des inspections seraient passées. Les récompenses seraient toujours choisies parmi des objets, faits ou mi-confectionnés, complétant le trousseau ou par des permissions supplémentaires de jouer à la petite mère (...).
Gagnons d'abord le coeur de la femme et réveillons l'instinct maternel!"

Qui a écrit cela? Une "fasciste"? Non, le texte est paru le 20 mai 1919 dans "L'Heure de la Femme: l'Organe des Sociétés Féministes et Féminines Françaises de Pensée et d'Action." (Je peux fournir la page à quiconque me la demandera).

Le féminisme a bien changé...

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (10)

Dès 1933, la guerre juive contre l'Allemagne

En août 1932, alors que l'arrivée d'Hitler au pouvoir semblait désormais inévitable, le Congrès Juif Américain appela les juifs du monde entier à s'unir contre le national-socialisme.

Le 24 mars 1933, cet appel fut mis à exécution. Les associations juives déclarèrent la guerre économique au Reich. En Grande-Bretagne et aux USA, l'agitation juive antinazie atteignit son paroxysme. En février 1936, un étudiant juif assassina le représentant du national-socialisme en Suisse.

Revendiquant le caractère politique de son geste, il souligna que s'il avait pu, il aurait tué Hitler en personne...

Plan de l'exposé:

24 mars - 1er avril : déclaration de guerre juive et réaction allemande
Septembre 1935 : les lois de Nuremberg et un avertissement aux Juifs
Face à la réussite sociale de l'hitlérisme, la propagande antinazie s'organise
Mars 1935 : les raisons du réarmement allemand
Juillet 1935-février 1936 : l'agitation juive conduit au meurtre d'un responsable national-socialiste

https://tv.gab.com/channel/reynouard...c88dc9320dd49b

[PHDNM]

Rafle de Vel d'Hiv : acquittement pour la France

Le 17 juillet 2022, les autorités ont commémoré le 80e anniversaire de la rafle de Vel d'Hiv. En 1995, le président Jacques Chirac avait reconnu la responsabilité de la France dans la déportation des Juifs. La gravité de l'accusation vient du fait que d'après les historiens:

1°) Cette déportation s'inscrivait dans le cadre d'une extermination du peuple juif;
2°) au 1er juillet 1942, l'extermination était connue partout, y compris en France. Car peu auparavant, des informations en langue française avaient été diffusées.

Ayant, malgré cela, participé à la déportation de Juifs, la France serait donc complice active d'un génocide.

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi la France doit être lavée de toutes ces accusations. Il désigne les vrais coupables qui, eux, n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains...

Plan de l'exposé

I. Le mythe de l'Holocauste

1942 : informations fiables ou simples rumeurs ?
1943 : les Alliés ne disposent d'aucune preuve de l'existence des "chambres à gaz"
Août 1944 : la propagande soviétique cautionne la rumeur des « chambres à gaz » et... du tapis roulant
Avril 1945 : les Allemands démentent l'existence des "chambres à gaz", les Américains confirment involontairement
Auschwitz et les "six millions": la mauvaise propagande soviétique
Conclusion : la France n'est pas complice d'un génocide, puisqu'il n'a pas eu lieu

II. Les vrais responsables (français) de la déportation des Juifs n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains

https://tv.gab.com/channel/reynouard...2199bfa09671fd

[PHDNM]

Pourquoi l'antijudaïsme ne reculera pas

Dans son discours du 17 juillet commémorant la rafle du Vel d'Hiv', Emmanuel Macron s'est lamenté de la montée de l'antisémitisme en France et un peu partout dans le monde. Il s'est posé en rempart contre l'antisémitisme et le "révisionnisme".

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard lui répond. S'appuyant sur divers documents (en particulier sur le rapport récent de l'Unesco qui s'alarme de la progression du révisionnisme sur Internet) et sur les déclarations d'Elisabeth Borne qui attaque la France en dénonçant le régime de Vichy, il explique pourquoi l'antisémitisme continuera à progresser au sein des masses.

https://tv.gab.com/channel/reynouard...c62ab6f24824b1

[PHDNM]

Voilà 80 ans...

Le révisionnisme sous Vichy

Voilà 80 ans jour-pour-jour, le quotidien L'Œuvre publiait un article intitulé : "La Francisque n'a jamais existé". L'auteur s'était adressé à un archéologue qui avait confirmé: "Elle n'a existé que dans l'imagination d'historiens peu avertis ou mal informés, auteurs de manuels scolaires à réformer. D'ailleurs, la francisque, type même de la hache à un seul tranchant, était une arme de jet. Si elle avait possédé un second tranchant, ce dernier n'eût pas manqué de décentrer le premier, l'empêchant alors de suivre une trajectoire déterminée." (voy. L'Oeuvre, 22 juillet 1942, p.1)

L'argument physique était inexact. L'archéologue aurait dû dire qu'avec un deuxième tranchant, le centre de gravité de l'objet se serait déplacé pour se trouver pratiquement entre les deux, modifiant le mouvement de rotation et, ainsi, diminuant l'efficacité de l'arme.

Mais un autre argument plus simple existait : les recherches archéologiques n'avaient jamais permis de découvrir, chez les cavaliers francs, une francisque à double tranchant.

Quoi qu'il en soit, un jour viendra où un quotidien titrera : "La chambre à gaz homicide nazie n'a jamais existé". L'auteur citera un historien qui, contrairement à ceux d'aujourd'hui, aura été vérifier sur le terrain à Birkenau. Il lui dira : "La chambre à gaz homicide nazie n'a existé que dans l'imagination d'historiens peu avertis ou mal informés, auteurs de manuels scolaires à réformer. D'ailleurs, pour tuer des victimes rapidement, le Zyklon B aurait été inadéquat (argument technique). De plus, il suffit d'inspecter les ruines visibles à Birkenau pour s'apercevoir que le toit de la salle souterraine présentée comme une chambre à gaz homicide ne présente aucune orifice d'introduction du Zyklon B (argument archéologique)".

Ce jour-là, le professeur Faurisson remportera une victoire posthume éclatante...

Je travaille sur le prochain épisode de ma série, plus exactement sur février 1936 lorsqu'Adolf Hitler tendit la main à la France mais que la publication de son message fut retardée par antinazis, le temps que les députés et les sénateurs ratifient un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS...

A très bientôt,

Vincent