Le nouveau Sans Concession est paru

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (11)

1936 : Hitler tend la main à la France et offre au monde un plan de paix en 19 points (1/2)

L'histoire officielle enseigne : mars 1935, Hitler réarme son pays; ars 1936, il remilitarise la Rhénanie ; mars 1938, il envahit l'Autriche (en attendant la suite)... Elle conclut que le plan d'Hitler pour l'asservissement de l'Europe est indubitable.

Disons qu'il apparaît indubitable parce que cette présentation éclaire certains événements et en laisse d'autres dans l'ombre. L'histoire officielle n'est qu'un savant éclairage de scène. Il est temps d'allumer le plafonnier pour faire la lumière.

Après avoir rappelé rapidement les raisons du réarmement allemand en mars 1935, Vincent Reynouard souligne que début mai 1935, le gouvernement français répliqua en signant un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS. L'objectif était d'encercler l'Allemagne afin de prévenir une attaque. En lui même, ce jeu diplomatique pouvait se comprendre, mais il comportait un grave danger qui risquait provoquer une nouvelle réaction hitlérienne. A l'époque, des élus Français le soulignèrent et appelèrent à la raison: plutôt que de signer un pacte avec une puissance qui voulait déchaîner la révolution mondiale, mieux valait s'entendre avec l'Allemagne.

Ayant connu les appels de ces élus, le 21 février 1936, Hitler accorda une entrevue sensationnelle à un journaliste français: il tendit la main à la France en proposant une politique de réconciliation et d'entente durable entre les deux pays.

Plan de la première partie

Introduction: Les raisons du réarmement allemand
1°) le pacte franco-soviétique du 2 mai 1935 et ses conséquences

Un pacte porteur d'un danger de guerre contre l'Allemagne
Des députés clairvoyants refusent de ratifier le pacte franco-soviétique et réclament une entente avec l'Allemagne
2°) 21 février 1936 : dans un entretien sensationnel, Hitler tend la main à la France
Une Allemagne simple et joyeuse
Le journaliste français découvre un Hitler très différent de celui décrit par la propagande
Au nom de la raison, Hitler souhaite la réconciliation franco-allemande
Hitler explique comment il est arrivé au pouvoir
Les passages antifrançais de "Mein Kampf"
Hitler dénonce le danger du pacte franco-soviétique
Hitler réaffirme son désir d'une entente franco-allemande
Une réflexion capitale de Bertrand de Jouvenel : Hitler n'avait pas de politique fixée ; il pourrait changer au gré des circonstances
- Hitler demande à la France de saisir cette occasion unique de réconciliation

https://tv.gab.com/channel/reynouard...1ef1ef2475241f

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (12)

1936 : Hitler tend la main à la France et offre au monde un plan de paix en 19 points (2/2)

Dans cette deuxième partie, Vincent Reynouard explique pourquoi, le 7 mars 1936, Hitler remilitarisa la Rhénanie.

Mais une fois la région remilitarisée, Hitler proposa au monde un plan de paix concret en dix-neuf point. A cette occasion, il prononça un discours totalement oublié, dans lequel il expliqua: "j'ai l'ambition de m'élever un monument dans le peuple allemand. Mais je sais aussi qu'il est plus facile de s'élever ce monument dans la paix que dans la guerre. Si nous étions entraînés aujourd'hui dans une guerre, chaque obus de 30 cm nous coûterait 3000 marks, et si j'ajoutais à cette somme encore 1500 marks, je pour pourrais construire une demeure d'ouvriers, et si j'accumule en une fois un million de ces obus, je suis loin encore d'avoir un monument. Mais si je construis un million de maisons dans lesquelles puissent habiter de nombreux ouvriers --- allemands, alors je m'élève un monument dans leur cœur. Mon ambition me porte à vouloir pour l'Allemagne les meilleurs établissements pour l'éducation de la jeunesse. Je veux que nous possédions en Allemagne les plus beaux stades, que l'on achève nos routes, je veux que nos villes deviennent plus belles, je veux que, dans tous les domaines de la culture humaine, l'Allemagne soit au premier rang, telle est mon ambition".

Mais les propositions pacifiques de Hitler seront repoussées et, dans l'ombre, des forces commenceront à agir pour rendre inévitable la guerre contre l'Allemagne.

Plan de l'exposé

3°) Les bellicistes font retarder la publication de l'entretien accordé par Hitler à Bertrand de Jouvenel jusqu'à la ratification du pacte franco-soviétique

4°) En réponse au pacte franco-soviétique, l'Allemagne réoccupe militairement la Rhénanie

Un pacte qui représentait un grave danger pour l'Allemagne
L'événement qui décide Hitler a remilitariser la Rhénanie
Hitler justifie la remilitarisation de la Rhénanie
Une réoccupation purement symbolique pour l'élaboration d'une paix plus juste que celle de Versailles

5°) Mars-avril 1936 : les offres de paix d'Hitler

Hitler explique qu'il veut la paix pour son peuple
2 avril 1936 : le plan de paix allemand en dix-neuf points
La France rejette le plan allemand

https://tv.gab.com/channel/reynouard...62caef261b117d

[PHDNM]

Occupation, apartheid, violences : la raison profonde de l'impunité d'Israël

Le 13 juillet dernier, une trentaine de députés communistes ou proches de ces milieux ont signé un projet de résolution condamnant Israël pour sa politique d'apartheid en Palestine occupée. Ce projet sera rejeté et même s'il ne l'était pas, il resterait lettre morte, comme toutes les résolutions votées par l'ONU contre Israël.

Pourquoi la communauté internationale, si prompte à réagir lorsqu'il s'agit de l'Ukraine, accorde-t-elle l'impunité à Israël? Dans cette vidéo, Vincent Reynouard analyse le discours sioniste. Puis il dévoile l'arme psychologique n°1 des sionistes qui leur permet de culpabiliser la communauté internationale (en premier lieu l'Occident).

Or, il se trouve que cette arme psychologique repose sur un mensonge. Tant que les défenseurs de la cause palestinienne refuseront de dénoncer ce mensonge, aucune paix juste ne sera possible au Moyen-Orient...

42 ans après, la phrase prononcée en 1980 par Robert Faurisson (et qu'on peut entendre dans cette vidéo) n'a jamais été si actuelle: "Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand –mais non pas ses dirigeants– et le peuple palestinien tout entier."

Plan de l'exposé

I. Des sionistes persuadés de leur bon droit
1°) Pour les sionistes, Israël s'arrête à la frontière des territoires occupés
2°) La politique discriminatoire conduite par Israël dans les territoires occupés
3°) La réponse des sionistes: "Les territoires occupés, ce n'est pas Israël"
4°) De rejet à l'insulte

II. L'accusation d'antisémitisme permet d'empêcher toute discussion de fond
1°) La définition internationale de l'antisémitisme et ses extensions
2°) Un "antisémite" ne peut plus se défendre, ses arguments sont rejetés d'emblée

III. Israël et la question essentielle de l'Holocauste
1°) L'Holocauste: une arme psychologique dans l'arsenal sioniste
2°) L'Holocauste assure l'impunité à Israël
3°) Un refus du débat qui éveille la méfiance
4°) "Chambres à gaz": attention aux tromperies
5°) Constatez par vous-mêmes sur les lieux
6°) La loi antirévisionniste dessert la cause palestinienne

Conclusion

https://tv.gab.com/channel/reynouard...73081d9ecebbb4

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (13)

La réparation d'une injustice de la « paix » de 1920 : mars 1938, l'Allemagne absorbe l'Autriche

La thèse officielle est la suivante : le 12 février 1938, à Berchtesgaden, la chancelier autrichien antinazi Kurt Schussningg conféra avec Hitler. Ayant compris que l'Allemagne voulait s'emparer de l'Autriche, le 9 mars 1933, il annonça l'organisation d'un plébiscite sur l'indépendance de son pays. Le peuple autrichien lui-même proclamerait sa volonté de ne pas devenir allemand.

Deux jours plus tard, après deux ultimatums de Berlin à Vienne, les troupes nazies pénétrèrent en Autriche. Aujourd'hui encore, le visiteur du Mémorial de Caen peut lire : "Préparée de longue date avec le parti nazi autrichien, l'annexion de l'Autriche inaugure la politique d'expansion du Reich".

Autrement dit : avec cette annexion, Hitler confirmait sa volonté de prendre sa revanche sur 1918 et de dominer l'Europe.

La réalité est cependant tout autre. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard l'explique, documents à l'appui...

Plan de l'épisode :

1°)La situation de l'Autriche après la première guerre mondiale
2°) 1933 : l'Autriche en crise lorgne vers l'Allemagne qui se relève
3°) Face à la progression du national-socialisme en Autriche, le pouvoir autrichien établit puis renforce la dictature
4°) 1933-1936 : l'Autriche qui s'enfonce dans la crise se lie commercialement avec le Reich
5°) 1936-1937 : un Anschluss de fait, reconnu inévitable par la Grande-Bretagne
6°) Hiver 1937-1938 : Schuschnigg viole sa promesse envers l'Allemagne
7°) A l'aube du printemps 1938, le national-socialisme est majoritaire en Autriche
8°) 9-11 mars 1938 : la farce du plébiscite organisé par Schuschnigg

Une question formulée de manière orientée
Seuls des bulletins "oui" sont imprimés puis distribués
Un scrutin sans listes électorales, ouvert à toutes les fraudes
La limite d'âge écarte la majorité des électeurs nationaux-socialistes
10°) 11 mars 1938 : l'Allemagne met fin à la farce électorale du chancelier Schuschnigg
11°) Les troupes allemandes qui pénètrent en Autriche sont reçues avec des fleurs
12°) L'Allemagne organise l'émigration des Juifs

https://tv.gab.com/channel/reynouard...da8ef2042de7f4

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép. 14)

Accords de Munich: Hitler démontre sa volonté de Paix

L'Histoire officielle affirme qu'après avoir permis à l'Allemagne "nazie" de réduire l'Autriche en esclavage, les dirigeants démocrates trop conciliants abandonnèrent la Tchécoslovaquie à Hitler. Le drame se déroula en deux temps. En septembre 1938, lorsque Hitler exigea la région des Sudètes. Puis les accords de Munich furent signés.

Croyant la paix sauvée, les peuples exultèrent, mais certains démocrates plus clairvoyants refusèrent de cautionner cette capitulation, car ils prévoyaient que "l'ogre nazi" ne s'arrêterait pas là. L'avenir leur donna raison : Hitler dévora toute la Tchécoslovaquie avant de se retourner contre la Pologne...

Cette thèse apparaît très convaincante, mais elle n'éclaire que la moitié de la scène. Déjà, elle "oublie" de préciser que la Tchécoslovaquie était une entité artificielle créée en 1919 afin, notamment, de procurer à la France une alliée pénétrant profondément en l'Allemagne. Cette entité artificielle comprenait plus de deux millions d'Allemands. Ils étaient concentrés dans la région des Sudètes, à la frontière allemande. Ensuite, l'histoire officielle à destination des masses omet de rappeler qu'en mai 1935, le gouvernement français signa un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS. L'objectif était d'encercler davantage l'Allemagne en renforçant l'allié tchèque qui, lui aussi, était lié à l'URSS.

Le 18 février 1936 le député Xavier Vallat lança : "Que vous le vouliez ou non, vous donnerez à l'Allemagne l'impression que vous voulez l'encercler par la France à l'Ouest, par l'URSS à l'Est, par la Tchécoslovaquie au Sud-Est." Avec prescience, il ajouta que le pacte aurait trois conséquences : la remilitarisation de la Rhénanie (l'Allemagne voulant sa sécurité à l'Ouest), l'Anschluss (l'Allemagne voulant se dégager au Sud) et une action contre la Tchécoslovaquie (pour écarter le danger à l'Est).

Le procédé utilisé par les vainqueurs de 1945 est donc toujours le même. Dans cette gigantesque partie d'échecs qui se jouait en Europe, ils ne montrent que les coups portés par Hitler, sans jamais mettre en lumière ce qui les avaient provoqués. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard Rétablit donc l'équilibre en éclairant toute la scène.

https://www.bitchute.com/video/qPmghTKsP3Gq/

https://blogue-sc.com/2022/08/revise...e-leurope-ep14

[PHDNM]

Votez pour que Vincent Reynouard soit l'invité de l'émission d'Étienne Chouard

Après avoir été chassé de Sud-Radio pour suspicion de révisionnisme, Étienne Chouard revient avec son émission « Jeudi Chouard ».

Il donne la possibilité aux internautes de proposer des sujets et des invités. Le lien ci-après vous permet d'accéder à la rubrique (https://forum.chouard.org/t/jeudi-ch...s-invites/1776). Je figure dans la catégorie des "diabolisés" (en bas).

On y trouve de nombreuses personnes qui mériteraient de s'exprimer publiquement dans l'émission. J'encourage les lecteurs à voter pour celles qu'ils apprécient et je remercie d'avance ceux qui voteront aussi pour moi.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous un bon dimanche.
Vincent

[PHDNM]

Merci à celles et à ceux qui ont voté pour moi

Je remercie celles et ceux qui, suite à mon message d'hier, ont pris le temps de voter pour moi. Je suis désormais en tête du sondage, devant Daniel Conversano, Hervé Ryssen et Jérôme Bourbon.

Bien entendu, il ne s'agit, pour moi, ni d'un concours de popularité, ni d'exclusivisme. Je serais très heureux que tous les "diabolisés" proposés puissent venir tour-à-tour s'exprimer dans la future émission. Voilà pourquoi j'espère que le nombre de votants pour cette liste restera largement supérieur aux autres, afin d'envoyer un message clair à M. Chouard.

L'entendra-t-il ? Je l'ignore mais ce sera un bon test. Car dans ma vie, j'ai entendu de très nombreuses personnes clamer leur attachement à la liberté d'expression ou la réclamer (pour eux). Hélas, j'ai souvent noté que les actes ne correspondaient pas aux paroles:

1°) Certains disaient: "Je suis pour la liberté d'expression, mais pas pour les propos vraiment intolérables"; c'est ce qu'on appelle la "liberté encadrée". Comprenez: encadrée par les puissants qui, dès lors, la limitent à leur guise. Autant dire que la liberté devient factice.

2°) D'autres soupiraient: "Certes, j'aimerais que vous puissiez vous exprimer. Mais vos propos seront incompris, ils viennent trop tôt, ils seront contre-productifs. Et puis... la loi les punit. Je ne veux avoir de problème ni avec mon public, ni avec les autorités."

3°) Enfin, j'ai souvent pu remarquer que les adeptes de la liberté d'expression pour eux injuriaient ceux qui pensaient autrement sur des sujets jugés capitaux. Or, être pour la liberté d'expression implique de laisser les autres s'exprimer sans les injurier ni les mépriser ni les traiter avec sarcasme. Voilà pourquoi sur ma page Gab (et auparavant sur ma chaîne Youtube) je laisse les contradicteurs s'exprimer sans les bloquer ni réagir avec violence. Sous chacune de mes vidéo, un certain « bomber harris » vient porter la contradiction. Il offre aux spectateurs intéressés un autre point de vue. A mes yeux, il en a le droit.

Je crains que M. Chouard ne tombe dans la deuxième catégorie. Mais peut-être ma crainte se révélera-t-elle injustifiée. L'avenir le dira.

Si je suis invité à son émission, j'espère expliquer pourquoi, à mes yeux, le national-socialisme (que je ne réduis pas à l'hitlérisme) devrait constituer la base d'une société nouvelle. Mais pour que le message soit audible, il est nécessaire de commencer par le dédiaboliser, c'est-à-dire par réviser l'Histoire écrite par les vainqueurs de 1945. Car même si le national-socialisme dépasse l'hitlérisme, les vainqueurs se servent de l'hitlérisme pour diaboliser le national-socialisme ? D'où ma série de vidéos intitulé: "Réviser l'Histoire pour reconstruire l'Europe". Je publierai demain le quinzième épisode. Elle en comptera une trentaine. Je vous l'offre avec plaisir.

Merci encore à Celles et à Ceux qui me soutiennent. Je vous souhaite une agréable journée.

Vincent

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép. 15)

La Nuit de Cristal et le début de la croisade des démocraties

L'histoire officielle présente la Nuit de Cristal, le 9 novembre 1938, comme la conséquence inévitable de l'antijudaïsme. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre le contraire: lorsque, le 15 septembre 1935, les autorités allemandes promulguèrent les lois de Nuremberg qui séparaient le peuple juif du peuple allemand (des lois calquées sur les lois raciales juives), elles ne souhaitèrent pas aller plus loin. Pour elles, la question juive était résolue. Mais à l'étranger, les associations juives et leur presse se déchaînèrent. Ce déchaînement provoqua, en réaction, le raidissement du Führer : les Juifs devraient quitter le pays... Suite aux premières expulsions, à Paris, un jeune juif tua le conseiller d'ambassade Ernst von Rath. En Allemagne, l'attentat fut vengé avec la Nuit de Cristal. Puis les autorités allemandes prirent des mesures draconiennes qui devaient conduire à l'expulsion des Juifs : les lois de Nuremberg étaient alors dépassées. A qui la faute?

Aux USA, l'antinazisme se développait. Hitler choisit alors de prendre lui-même en main les relations germano-américaines. Mais il était trop tard: un sous-main, le président Roosevelt œuvrait pour rendre inévitable la guerre d'extermination du IIIe Reich.

Plan de l'exposé

I. Les lois de Nuremberg et l'agitation juive antinazie

Des lois calquées sur les lois racistes juives
Des lois qui, en Allemagne, devaient résoudre définitivement la question juive
A l'étranger, l'agitation juive antinazie redouble avec pour arme le boycott

II. L'agitation juive renforce Hitler dans son antijudaïsme. Un cercle vicieux qui conduit à la Nuit de Cristal

Les Juifs poussés hors d'Allemagne. Le problème des réfugiés
7 novembre 1938 : à Paris, un jeune juif blesse mortellement un conseiller d'ambassade

III. Les suites de la Nuit de cristal : expulsion des Juifs et début de la croisade guerrière des démocraties contre l'hitlérisme

La presse du Reich dénonce la fortune des Juifs allemands
Des mesures pour l'expulsion totale des Juifs
Le président Roosevelt rejoint activement la croisade guerrière contre l'hitlérisme

https://tv.gab.com/channel/reynouard...fdc41b843861b2

[PHDNM]

Ma situation actuelle, mes projets

Chères Amies, Chers Amis,

Ci-dessous une photo prise ce matin. Chaque jour, de préférence à l'aube, je parcours 20 km à vélo. Je vis désormais en pleine campagne, quelque part sur la côte Est de l'Angleterre.

Pour l'heure, je monte le seizième épisode de ma série "Réviser l'Histoire pour rebâtir l'Europe". Je pensais qu'elle comprendrait dix-neuf épisodes; elle en comptera une trentaine.

Une fois les documents réunis et le plan dressé (ce qui prend déjà du temps), chaque épisode nécessite entre quinze et vingt heures de travail (enregistrement, montage du son, montage de l'image, inclusion des références, musique). Sachant que j'en publie un tous les deux ou trois jours, on en déduira aisément le nombre d'heures que je passe quotidiennement devant mon ordinateur.

Ma vie se résume désormais à cela: création de vidéos, vélo, lecture et méditation. Une vie très simple, dans une petite chambre, avec la même nourriture chaque jour (légumes frais et Weetabix) financée entièrement par vos dons. Je remercie donc de tout cœur celles et ceux qui me soutiennent. Sans eux, j'aurais déjà dû me rendre aux autorités.

Certains me plaindront d'avoir une vie réduite à cela. Qu'ils se rassurent: je ne suis pas privé du monde. Parce que je le rejette? Non, je ne rejette pas le monde moderne. Si je ne regarde pas la télévision, si je me désintéresse des films et des divertissements offerts par le Système, si je ne fréquente ni les cafés, ni les pubs, ni les restaurants et si je ne consomme pas (qu'il s'agisse de nanotechnologies, de vêtements ou de gadgets divers), ce n'est pas parce que je me l'interdis. Je ne m'interdis rien. Si j'aimais le cinéma (comme je l'ai aimé naguère), j'irais. Si j'aimais faire la fête, je la ferais. Si j'aimais varier ma nourriture, je la diversifierais. Voilà pourquoi je ne critique pas ceux qui, même dans nos milieux, profitent du monde. C'est leur chemin de vie.

Pour ma part, toutefois, j'ai des aspirations plus hautes. En tant que nationale-socialiste, je souhaite servir la communauté. Je le fais en rétablissant des vérités historiques qui pourront être utiles pour l'avenir. De plus, je souhaite répondre aux questions existentielles sur le sens de la vie. D'où mes lectures et la méditation.

Ces aspirations me détournent tout naturellement des plaisirs matériels et des divertissements. Voilà pourquoi je ne m'interdis rien (ce qui serait une démarche négative à mes yeux). Je suis attiré par autre chose, c'est tout (ce qui reste une démarche positive).

Mes projets ? D'abord finir ma série de vidéos en cours. Puis la publier sous forme d'un coffret et d'un livre illustré. Ainsi aurai-je synthétisé trente années de recherches révisionnistes. Cela me prendra plusieurs mois. Après? Je l'ignore, mon incertitude étant renforcée par les crises que traversent nos sociétés. Mais je fais confiance à la Providence, donc je dors tranquille.

Je vous souhaite une agréable journée,

Vincent

[PHDNM]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.16)

Mars 1939, la marche à la guerre des démocraties

En mars 1939, Hitler instaura le protectorat de Bohême-Moravie et celui de Slovaquie. Ainsi l'Allemagne englobait-elle deux peuples non-germaniques. Les bellicistes antinazis exploitèrent le fait; il confirmait, dirent-ils, que Hitler était un fou mégalomane voulant soumettre l'Europe entière à la "race supérieure". De nos jours, cette présentation perdure...

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard rétablit l'équilibre en présentant les faits d'après des documents d'époque et d'après les explications entendues lors du procès de Nuremberg.

Plan de l'exposé

Octobre 1938, l'Angleterre retarde la guerre qu'elle prépare afin de réarmer
Après Munich, la Tchécoslovaquie se disloque d'elle-même
Hitler résolu à neutraliser le danger stratégique tchèque
Par une manœuvre diplomatique ferme, Hitler résout pacifiquement le problème tchèque
Les bellicistes antinazis exploitent l'affaire tchèque pour activer leur croisade

https://odysee.com/@sansconcession:f...leurope-ep16:a