Le nouveau Sans Concession est paru

[microrobert]

[microrobert]

Chères amies, Chers amis,

Le 19 février dernier, le quotidien Le Monde a consacré deux pleines pages à Oradour, et plus particulièrement à une récente condamnation du survivant Robert Hébras (survivant le plus médiatisé depuis de nombreuses années). Vincent Reynouard en a profité pour réaliser une vidéo qui suscitera très probablement des réactions. Dans cette vidéo, il accuse publiquement Robert Hébras d'être un menteur. Documents à l'appui, il dévoile deux de ses mensonges figurant dans sa brochure-témoignage. L'homme étant encore vivant, on attend sa réaction. Vincent Reynouard en profite pour rappeler pourquoi la thèse officielle, qui accuse les Waffen SS d'avoir brûlé vifs plus de 400 femmes et enfants dans l'église, est fausse.

[microrobert]

COLLECTION "Les DVD militants..."

Sans accès aux médias,
notre meilleur moyen de diffusion, c'est VOUS !


1 argument = 1 DVD : Chaque DVD répond de façon concise à un argument parmi ceux qu'on invoque habituellement contre les révisionnistes.


Des réponses rapides : Les réponses sont rapides (entre 7 min. et 40 min.), afin de ne pas ennuyer les spectateurs.


Lisibles par tous les lecteurs de salon : Enregistrés au format traditionnel, nos DVD sont lisibles par tous les lecteurs de salon et tous les ordinateurs.


Des prix (très) bas : A partir de 1,75 € le DVD en cas d'achat multiple, qu'il s'agisse de titres différents ou identiques.
1 DVD = 3 € ;
2 DVD = 5 € ;
3 DVD = 7 € ;
5 DVD = 10 € ;
10 DVD = 1,75 €


Un outil militant : Avec cette collection vous pourrez nous aider à diffuser le révisionnisme autour de vous.

Boutique - Pour une Histoire Débarrassée des Nombreux Mensonges

[microrobert]

Un DVD sur le massacre d'Oradour

Seize ans après la parution de son livre Le massacre d'Oradour : un demi-siècle de mise en scène, Vincent Reynouard a enfin concrétisé son rêve : réaliser un film à partir de son livre.


En 1h37, et s'aidant des nouvelles technologies, il expose les découvertes qu'il a faites à Oradour lors de son enquête, puis après la parution du livre.

Nous vous invitons à regarder la présentation postée sur SansConcession TV (Youtube) et sur PHDNM.


Le DVD est déjà en vente. Un complément indispensable au livre paru en 1997 !


Vincent Reynouard et l'équipe de Sans Concession

[microrobert]

Un mensonge éhonté de Simone Veil

Dans sa livraison du 19 janvier 2005, à l’occasion du soixantième anniversaire de la libération d’Auschwitz, Paris Match a publié un entretien entre Alain Genestar et Simone Veil, enregistré immédiatement après leur visite du camp.

Nous publions un fragment de cet entretien ainsi qu’une légende accompagnant une photo S. Veil. L’ancienne déportée prétend que pendant son séjour à Birkenau, en 1944, elle n’aurait jamais pu voir le ciel à cause de la « fumée noire » des crématoires qui recouvrait le camp. La légende de Paris Match confirme : à cause de cette fumée qui obscurcissait le ciel en permanence, S. Veil « ne se souvient pas avoir vu le soleil en 1944 » (voir les documents issus de Paris Match : cliquez ici).

De qui se moque-t-on ? Les historiens connaissent les clichés aériens pris de mai à septembre 1944 par les avions alliés très haut au-dessus d’Auschwitz. La visibilité au sol est parfaite. Le soleil éclaire sans problème le camp. Aucun nuage de fumée noire (ou même blanche) ne vient gêner l’observation.

Début 2004, la presse a même publié l’un d’eux, pris le 23 août 1944 à 11 heures, en affirmant qu’il venait prouver l’ « Holocauste ». Le document est très net ; on ne voit qu’une minuscule colonne de fumée blanche…
Ajoutons que dans son témoignage publié sous le titre : Vivre, c’est vaincre, André Rogerie raconte que lors de son séjour à l’hôpital de Birkenau (en 1944), il allait quotidiennement prendre l’air sur le stade, « sous le chaud soleil de Haute-Silésie » (voir ces documents : cliquez ici).

Simone Veil n’est qu’une pitoyable menteuse...

[microrobert]

Le DVD de V. Reynouard sur Oradour

L'hebdomadaire "Rivarol" (82 bd Masséna, 75013 Paris), dans sa livraison n°3086 du 22 mars 2013, publie, en page 4, une interview de Vincent Reynouard sur Oradour et le DVD qu'il vient de consacrer à cette tragédie.


RIVAROL: On connaît le livre que vous avez publié en 1997 sur le drame d'Oradour-sur-Glane. Aujourd'hui, vous publiez un film d'une heure et demie sur le sujet: Oradour, la contre-enquête. S'agit-il d'une reprise de votre livre?

Vincent REYNOUARD: On pourrait parler d'une version corrigée et augmentée.

Je reprends les arguments forts développés dans mon livre et j'en apporte de nouveaux découverts depuis 15 ans. Le choix d'une vidéo s'imposait également parce que l'image prime de plus en plus sur l'écrit. On peut certes le regretter, mais c'est un fait. Si l'on veut toucher les jeunes, un exposé imagé de 90 minutes est plus efficace qu'un livre de 400 pages.

J'ajoute qu'en 1997, je manquais de moyens pour réaliser les croquis explicatifs. Aujourd'hui, je peux en réaliser, ce qui donne une vidéo très claire et très didactique.

R.: Quinze ans après la publication de votre livre, vos adversaires vous ont-ils répondu?

V. R.: Leur seule réponse a consisté à m'injurier, à faire appel aux autorités pour obtenir l'interdiction de mon livre et à se réfugier dans les jupes de la "Justice" pour me faire condamner. Si l'on excepte les injures (qu'ils ont effectivement pu proférer), ils ont d'abord gagné avant de perdre sur toute la ligne. L'arrêté d'interdiction de mon livre a été annulé par la Cour européenne des Droits de l'homme et la lourde condamnation qui me frappait (deux ans de prison dont six mois ferme pour "apologie de crime de guerre") a été cassée. Aujourd'hui, en France, on peut librement réviser l'histoire d'Oradour, car il s'agit d'un crime de guerre, pas d'un crime contre l'humanité.

R.: Et sur le fond?

V. R.: Sur le fond, mes adversaires ont fait semblant d'ignorer mon travail au motif que la thèse révisionniste était un tissu de mensonges. Mais ils ont tenté indirectement de répondre à certaines de mes objections. Le discours du guide, notamment, a été changé afin d'expliquer l'étonnante préservation du confessionnal dans l'église ainsi que la façon dont Mme Rouffanche aurait pu sauter d'un vitrail sans dévaler jusqu'à la route. Dans la vidéo que je viens de publier, je réfute tous ces arguments échafaudés dans l'urgence afin de tenter de sauver une thèse officielle totalement indéfendable.

R.: Pourriez-vous dévoiler le plan de votre exposé?

V. R.: Je ne fais qu'adopter les méthodes traditionnelles d'enquête policière. Dans un premier temps, je me livre à une étude matérielle des lieux du drame et j'examine les cadavres afin de comprendre ce qui a pu se passer. A Oradour, cette étude suffit pour réfuter la thèse de l'incendie général de l'église que les Waffen SS auraient transformée en four crématoire pour plus de 400 femmes et enfants. On comprend rapidement que les victimes sont mortes des suites d'une ou plusieurs explosions.

R.: Incendie ou explosion, qu'est-ce que ça change?

V. R. : Si l'explosion avait été le fait des Waffen SS, alors la thèse officielle en aurait tout de suite parlé. Or, dans mon film, je démontre comment, dans un premier temps, "on" a tout fait pour cacher ces explosions. Preuve que leur origine était très gênante...

R.: Selon vous, il y avait un dépôt clandestin de munitions sous lescombles de l'église.

V. R.: Oui. Dans mon film, je réfute la thèse du village sans maquis. Les témoignages recueillis, notamment celui de l'ancien aviateur de la RAF Len Cotton, attestent qu'Oradour était au contraire un centre de résistance.

J'ajoute qu'une grande quantité de douilles américaines de calibre 9 mm ont été retrouvées dans l'église. Il s'agissait de cartouches Winchester que les Anglais parachutaient aux maquis, qui étaient utilisées dans les pistolets-mitrailleurs STEN et qui ne pouvaient pas être utilisées dans les armes allemandes telles que le Lüger P-08 ou le Walther P-38. Ces douilles ont comme par hasard disparu mais on en parle à plusieurs reprises dans les livres "officiels" sur Oradour.

R.: Certes, mais pourquoi les Waffen SS sont-ils venus à Oradour ce 10 juin 1944?

V. R.: Cela aussi, je l'explique dans mon film, documents à l'appui. Les Waffen SS venaient pour tenter de délivrer un gradé enlevé la veille dans la région par les maquisards de Jean Canou. Leur mission était d'anéantir le PC du maquis, de retrouver ce gradé et, si l'on ne le retrouvait pas, de faire des prisonniers pour pouvoir ensuite négocier un échange. Il n'était pas question d'exterminer la population. Oradour est donc une opération policière qui a mal tourné.

R.: Mais qui a allumé le dépôt de munitions?

V. R.: Tant que les archives restent fermées, on en sera réduit aux hypothèses. Dans mon film, j'en expose deux dont l'une s'appuie sur deux constatations matérielles. Mais, surtout, j'en appelle aux autorités et au président de la République pour qu'on m'autorise à consulter les archives.

R.: Espérez-vous vraiment une réponse positive?

V. R.: Non. Mais j'aurai au moins prouvé ma bonne foi.

R.: Où peut-on se procurer votre DVD?

V. R.: On peut le commander via notre site internet www.phdnm.org ou via notre distributeur en Suisse (Urbain Cairat, CP 1528, CH-1820 Montreux, Suisse).

Le prix est de 12 euros port compris. Livraison en 24 heures.

Propos recueillis par Jérôme BOURBON.

[microrobert]

Enfin paru ! Le nouveau numéro de Sans Concession, mars-avril 2013



Prix : 25 € (port compris)

Paiement possible par Carte Bancaire ou par Paypal

Boutique - Pour une Histoire Débarrassée des Nombreux Mensonges

[microrobert]

A l'occasion du 124ème anniversaire de la naissance d'Adolf Hitler, Vincent Reynouard démontre qu'en Allemagne, les nationaux-socialistes ne se sont pas imposés par la terreur. Le péril communiste et l'effroyable crise qui frappait le pays rendaient nécessaires les mesures qui restreignaient (voire supprimaient) les libertés individuelles, y compris l'ouverture de "camps de concentration".

[microrobert]

Dans cette vidéo, Reynouard démontre que l'attaque de l'URSS en juin 1941 n'avait pas pour raison la conquête d'un "espace vital" et que nulle part, dans "Mein Kampf", Hitler aurait laissé entendre qu'il allait exterminer les juifs.

[microrobert]

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard s'appuie sur de nombreux documents, et notamment sur des archives inédites du procès de Nuremberg, pour réfuter certains mensonges de la propagande concernant l'antisémitisme sous Hitler. Il prouve que l'antisémite radical Julius Streicher fut loin d'être un pilier du gouvernement national-socialiste. Il rappelle une vérité évidente sur la "Nuit de Cristal". Il explique que c'est avec la condamnation de Julius Streicher à Nuremberg qu'a été inventé le délit de "provocation à la haine". Il rend enfin hommage à cet homme qui, avec sa mémorable déclaration faite il y a 47 ans à Nuremberg, fut le premier révisionniste.