Le nouveau Sans Concession est paru

[microrobert]

[microrobert]

10 juin : 69ème anniversaire du "massacre d'Oradour-sur-Glane". Vincent Reynouard raconte toutes les persécutions injustes qu'il a subies, de la parution de son livre en 1997 à l'arrêt de la cour de Cassation en 2005. Rien ne lui a été épargné : discrimination pour interdire son livre, mensonges, perquisitions, invocation d'une loi sur la protection des mineurs contre les agressions sexuelles pour freiner la diffusion de sa cassette vidéo, poursuites sur la base d'une chef d'inculpation imaginaire, tentative d'agression à la sortie du tribunal de Limoges, condamnation à de la prison ferme, condamnation doublée en appel... Tout cela sous les applaudissements des gardiens de la Mémoire d'Oradour. "Quel aveu" conclut tranquillement Vincent Reynouard.

[microrobert]

Opinion de R. Faurisson :


Cette vidéo est magistrale et bouleversante. On y voit un honnête homme aux prises avec une interminable série de gredins, qui, pour une bonne part d'entre eux, appartiennent au corps de la magistrature assise, couchée ou debout... jusqu'au moment où, au terme d'une bataille de quatre ans, des magistrats de la cour de cassation sauvent, en tout dernier recours, à la fois l'honneur de cet homme et l'honneur de la justice française.


Je les entends d'ici les bonnes gens, jamais avares de commentaires, de critiques et de conseils, qui, en pareille circonstance et devant l'héroïsme de Vincent Reynouard, prônaient ou prêchaient le bon sens, la retenue, la prudence,le réalisme, le retrait, la retraite, l'abandon, la fuite.Immanquablement ils nous servaient la leçon du pot de terre et du pot de fer. Ils étaient intelligents, eux, et vous étiez, vous, soit lourd ou naïf, soit trop plein d'orgueil.


Vincent Reynouard, durant ces années-là et en bien d'autres circonstances, a, tout comme son défenseur, Me Eric Delcroix, observé, sans faillir, une conduite qui force l'admiration.


Notre devoir est de venir en aide à Vincent Reynouard. RF


Ce 17 juin, vers 13h30, tombera le verdict de la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris dans l'affaire de la plainte – crapuleuse – déposée par Charlie-Charlot-Hebdo contre Vincent Reynouard pour ... "détournement de titre".

[microrobert]

Dans cette vidéo, V. Reynouard expose les résultats de sa contre-enquête sur le drame d'Oradour-sur-Glane, le 6 juin 1944.

Plan :

I. La contre-enquête :

1.Constatations matérielles ;
2. L’état des cadavres ;
3. Les ruines de l’église


II. Les témoignages :

1. Révélations tardives & confirmations ;
2. Le témoin n° 1 : Mme Rouffanche : ses premières déclarations connues; un saut impossible; un témoignage qui n’explique rien
3. La volte-face de Mme Rouffanche
4. Une explosion non imputable aux SS


III. Objection n° 1 : Le massacre a commencé à 16 h. dans les granges

1. Une mystérieuse « détonation »
2. Le mensonge d’un rescapé


IV. Objection n° 2 : Il n’y avait ni maquis, ni dépôt d’armes à Oradour

1. Des autochtones maquisards
2. M. Machefer et Mlle Jakubowicz
3. Le récit de Mathieu Borie
4. L’état des maisons détruites
5. Les douilles dans l’église
6. Maquis structuré à Oradour : le témoin malvenu


V. La raison de la venue des Waffen SS à Oradour

[microrobert]

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard s'intéresse au Droit international (en vigueur en 1944) ainsi qu'aux préceptes de la morale afin de savoir si les bombardements alliés de 1944 au-dessus de la Normandie étaient, ou non, défendables. Puis il cite une partie des protestations élevées en 1944 par les évêques afin de condamner les bombardements alliés meurtriers. Il rappelle ensuite comment, en 1945, les Alliés ont détourné l'attention des peuples de leurs crimes en orchestrant une gigantesque propagande autour des photos prises à la libération des camps. Enfin, il pointe du doigt les terribles conséquence actuelles de cette stratégie alliée qui, finalement, reposait sur un faux précepte moral : "la fin justifie les moyens".

[microrobert]

Vincent Reynouard répond à un contradicteur qui, avec ironie, lui a demandé où étaient passés les millions de juifs disparus en 1945. Reynouard met les choses au point et adopte une stratégie de conte-attaque, une stratégie qu'il conseille à tout le monde.

[microrobert]

22 juin 2013 : 73ème anniversaire de l'armistice franco-allemand.

Dans cette vidéo de 30 minutes, Vincent Reynouard démontre :

- qu'à partir de juin 1940, le maréchal Pétain incarnait la légitimité du pouvoir,
- que l'armistice du 22 juin 1940 s'imposait à tous les Français
- que le général de Gaulle était un émigré sans aucun pouvoir,
- que la Résistance était illégale.

[microrobert]

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard dévoile les conséquences toujours actuelles des mythes gaullistes imposés en 1945. Il explique que ces mythes pourraient être utilisés par n'importe quel groupe afin de justifier toute entreprise de déstabilisation de l'Etat, toute sédition et toute guerre civile...

[microrobert]

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard souligne qu'aujourd'hui, les historiens occultent le procès et la condamnation à mort de celui qui fournissait le Zyklon B aux SS d'Auschwitz, Bruno Tesch. L'explication de cet fait a priori surprenant permet de découvrir l'injustice qui régnait dans les tribunaux chargés de juger les vaincus et la malhonnêteté foncière des historiens de la prétendue Shoah.

[microrobert]

Un florilège de "témoignages" délirants entendus lors du "procès de Tokyo" (l'équivalent du procès de Nuremberg, mais pour le Japon). Des "témoins" qui survivent à 5, 7, 11 voire 38 coups de baïonnette et qui réalisent des exploits dignes de Rambo... Hilarant ! A opposer à ceux qui ne cessent d'invoquer les "témoignages"...