LA ARMADA INVENCIBLE..."WHAT IF?".

[Lábaru]

Los anglosajones controlan los principales medios de propaganda (cine, television) por lo que pueden imponer su vision , muchas veces fantasiosa, de la historia. Pero si los gabachos, italianos, etc pudieran hacer peliculas de gran presupuesto, no dudarian en vanagloriarse de su historia. Los chicos de los Estados Unidos al menos nos hicieron una pelicula del Cid, que nunca hubiesen hecho los españoles . Tampoco creo que los Holliwoodienses , ni la perfida Albion se hayan metido tanto con España. Mexico, Alemania , Francia o Vietnam han sido enemigos mucho mas habituales.

Yo todavia no entiendo que cosa mala pretenden hacernos ver del asalto mexicano al Alamo, cuando ellos en su situacion en la actualidad, les hubiesen metido un misil a los rebeldes del fuerte.

Como que no, mira que peliculones hacemos los españoles.

[Armand_Duval]

Los anglosajones controlan los principales medios de propaganda (cine, television) por lo que pueden imponer su vision , muchas veces fantasiosa, de la historia. Pero si los gabachos, italianos, etc pudieran hacer peliculas de gran presupuesto, no dudarian en vanagloriarse de su historia. Los chicos de los Estados Unidos al menos nos hicieron una pelicula del Cid, que nunca hubiesen hecho los españoles . Tampoco creo que los Holliwoodienses , ni la perfida Albion se hayan metido tanto con España. Mexico, Alemania , Francia o Vietnam han sido enemigos mucho mas habituales.

Yo todavia no entiendo que cosa mala pretenden hacernos ver del asalto mexicano al Alamo, cuando ellos en su situacion en la actualidad, les hubiesen metido un misil a los rebeldes del fuerte.

Muy cierto, pero además eso no es lo peor.

Los martires del Alamo se convirtieron en un paradigma de la lucha por la lIbertad y contra la tiranía(Santa Anna), el Alamo es iconico para los gringos, por la gesta heroica de sus martires en pos de uno de los ideales mas altos de la Nación Estadunidense: "Libertad", cuando en realidad esto es un cuento chino.

La realidad es que una de las razones por las que estos tios querían separarse de México es porque estos gringos eran esclavistas y el esclavismo era para ellos una forma de vida, sosten de su economía. Heroes como el famoso Jim Bowie eran tratantes de esclavos, y pues resulta que las leyes Mexicanas prohibian la esclavitud, "Cualquier Esclavo que pisase suelo Mexicano era automáticamente considerado Hombre Libre", esto era un atentado contra el mas elemental principio que movia su economia y regia sus vidas: Mantenerse a costa del trabajo de sus esclavos.

¿Como pueden cacarear que murieron por la libertad cuando en realidad una importante razón por la que murieron es por la de poder seguir siendo esclavistas?...

[Lábaru]

Las mentiras si se repiten mucho acaban siendo la verdad y se llama historia.

[Empecinado]

Los anglosajones controlan los principales medios de propaganda (cine, television) por lo que pueden imponer su vision , muchas veces fantasiosa, de la historia. Pero si los gabachos, italianos, etc pudieran hacer peliculas de gran presupuesto, no dudarian en vanagloriarse de su historia. Los chicos de los Estados Unidos al menos nos hicieron una pelicula del Cid, que nunca hubiesen hecho los españoles . Tampoco creo que los Holliwoodienses , ni la perfida Albion se hayan metido tanto con España. Mexico, Alemania , Francia o Vietnam han sido enemigos mucho mas habituales.

Yo todavia no entiendo que cosa mala pretenden hacernos ver del asalto mexicano al Alamo, cuando ellos en su situacion en la actualidad, les hubiesen metido un misil a los rebeldes del fuerte.

El cine español solo hace películas sobre la Guerra Civil, maricas y guarras de instituto, aunque hubiera presupuesto ilimitado se gastaría en eso.

[perikolez]

El cine español solo hace películas sobre la Guerra Civil, maricas y guarras de instituto, aunque hubiera presupuesto ilimitado se gastaría en eso.

En la epoca franquista con las miticas peliculas de Marisol, Paco Martinez Soria, y de gitaneo , fue en general muchisimo peor. Incluso ni siquiera hicieron peliculas pseudohistoricas patrioteras españolistas . Ni una triste pelicula de batallas contra los moros, la conquistas de America, o contra los ingleses.

Ya que Laburu nos ha presentado un peliculon de 1980 sobre los cantabros, en el Pais Vasco hicieron otra pelicula medieval en esa epoca sobre la "gloriosa" conquista de la riquisima Albania.

[Empecinado]

En la epoca franquista con las miticas peliculas de Marisol, Paco Martinez Soria, y de gitaneo , fue en general muchisimo peor. Incluso ni siquiera hicieron peliculas pseudohistoricas patrioteras españolistas . Ni una triste pelicula de batallas contra los moros, la conquistas de America, o contra los ingleses.

Ya que Laburu nos ha presentado un peliculon de 1980 sobre los cantabros, en el Pais Vasco hicieron otra pelicula medieval en esa epoca sobre la "gloriosa" conquista de la riquisima Albania.

Bastante mala fue la de La Conquista de Albania, aunque mucho mejor que la de Tirante el Blanco, esa que puso de sultán otomano a un gitano gay ni la pude acabar de ver, menuda bazofia, y eso que como toda película española que se precie pone a actrices buenorras en pelotas para hacerla más soportable.


En época franquista al menos había directores como Berlanga, Lazaga o Fernán Gómez o Arturo Ruiz Castillo. Esa gente hacía cine decente. Tampoco hay actores ni actrices tan competentes como los de entonces. Hasta Gracita Morales le da mil vueltas a cualquier actriz de ahora.

[Cristiano viejo]

Buuueno, Tirante el Blanco tampoco está tan mal... es decir, ¡es cine español, joder! al menos se trata el olvidadísimo asunto de los Almogávares.

Y qué decir de La venganza de don Mendo, si hablamos de cine en el franquismo. ¡PELICULÓN!

[Empecinado]

Los almogávares (justamente esa escena la tengo puesta de firma) y las tetas de Esther Nubiola son lo único digno de ver en esa película.

[B01AB20]

Pajares y Esteso hicieron peliculas historicas,



un taquillazo ademas.

[Gauthier]

Estaba viendo un documental sobre la armada invencible hace unos dias. Segun el comentarista, se tuvieron problemas al hacer los preparativos para armar al ejercito que invadiria Inglaterra. Uno de los principales problemas fue que no habia suficientes soldados y que muchas de las veces se tenian que reclutar de otros paises. Al escuchar esto me pregunte; por que no mandaron gente del nuevo mundo para reforzar al ejercito? En este caso serian Indios, como los Tlaxcaltecas que ayudaron a Cortes durante la conquista del Imperio Azteca. En ese entonces se dice que la poblacion indigena rondaba entre los 5 y 10 millones, o sea que si habia de donde reclutar.

Que opinan?